До попереднього

[kampfflieger]

Давайте-но уявимо таку ситуацію, навіть дві.

1. Адміністрацію завода Хімайер кінцево заїбав і вони знесли бульдозерами його халупу, а заодно і всіх сусідів. Без жертв, само собою.

2. Вольного стрєлка звали не Андерс Берінг Брейвік, а Махамед бін Іншалла.

Чото мені здається, що ті самі люди, які зараз висловлюють свою солідарність із, зійшли би на гімно в своїх бложеках із вимогами суду Лінча і негайного екстермінатусу усіх винних.

Comments

[xenonchik.livejournal.com]

я всігда таке читаю, всмислі розумноє-вєчноє. правда коменчу лиш там, де є шо сказати

[xenonchik.livejournal.com]

я ж написав вище

[toprunner.livejournal.com]

Ніхто ще не здобув умовних рефлексів без різок (не обов"язково державних і не обов'язково з розстрілами, іноді вистачає звільнення). Може, є якісь конфуціанські виключення, але я на тому взагалі не знаюсь...

[toprunner.livejournal.com]

Які такі особливі потреби мала спільнота у 5-15 століттях, коли світогляд Європи було просто законсервовано, або у 20 столітті в СРСР і Варшавському договорі? Потреби ісламістів настільки різняться від потреб омериканців?
Поки ідеологія має достатню кількість прихильників, готових і здатних анально © карати незгодних, вона непереможна. І це стосується не тільки інквізиції-НКВС-талібів, але й національної гвардії, Голівуду та інших морських котєґів вільного світу.

Ну, якщо "візуально подібне", то мої компліменти. :)