Заніматєльна економіка

[kampfflieger]

Американская корпорация разрабатывает какое-нибудь изделие. Потом комплектующие и документацию передают китайцам. Китайцы собирают это изделие, ставят наклейку "Сделано в Китае", получают свои несколько процентов за работу и записывают полную стоимость этого изделия в свой экспорт. В результате получается еще один парадокс - ВВП Китая более чем в 2 раза меньше чем ВВП США, а китайский экспорт превышает американский экспорт в 1.3 раза.

Когда это изделие продается на территории США, оно записывается в импорт, но так как оно принадлежит американским компаниям, китайцам за него не платят. Поэтому считается что его взяли в долг, а как следствие на эту сумму увеличился дефицит торгового баланса и внешний долг. Следовательно дефицит торгового баланса США и львиная доля внешнего долга это миф.

Comments

[kampfflieger.livejournal.com]

Я не спеціаліст, нічо не скажу. А що там насправді?

[sbks.livejournal.com]

Та багато чого
Все вписується в задорнова, американці тупі (можливо звідти і стирено)
Ціна імпорту та експорту обліковується на кордоні "і туди і сюди", різниця - добавлена вартість плюс транспорт.
Що таке "передают... и ...получают"? Що, таможеної вартості не існує взагалі?
Статистика США була і зостається найоптимальною у світі, зважаючи на те, що ідеальної не існує.

"Когда это изделие продается на территории США, оно записывается в импорт, но так как оно принадлежит американским компаниям, китайцам за него не платят". Що це за фраза, хто мені розтлумачить?
Скажу мовою автора - це брєдятіна

[sbks.livejournal.com]

Щось мені каже, що недосказав
Те, що продається на території США не може записатись "ким-то" в імпорт, або експорт, бо все вже зафіксовано на кордоні.