Date: 2013-01-21 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] major-hartmann.livejournal.com
Враньйо! Піндоси загнутся із-за долгоа чєрєз два года і Россія будєт правіть мірам!

Date: 2013-01-21 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Святопутєном клянусь, враньйо!

Date: 2013-01-21 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] pan-baklazhan.livejournal.com
Наглядний приклад:

Image (http://pan-baklazhan.livejournal.com/pics/catalog/270/288270)

Date: 2013-01-21 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] larry-bc.livejournal.com
Отакої!
Дякую.

Date: 2013-01-21 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sbks.livejournal.com
Це не так.
До того ж віддає брутальним невіглаством
пардон

Date: 2013-01-21 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Я не спеціаліст, нічо не скажу. А що там насправді?

Date: 2013-01-21 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sbks.livejournal.com
Та багато чого
Все вписується в задорнова, американці тупі (можливо звідти і стирено)
Ціна імпорту та експорту обліковується на кордоні "і туди і сюди", різниця - добавлена вартість плюс транспорт.
Що таке "передают... и ...получают"? Що, таможеної вартості не існує взагалі?
Статистика США була і зостається найоптимальною у світі, зважаючи на те, що ідеальної не існує.

"Когда это изделие продается на территории США, оно записывается в импорт, но так как оно принадлежит американским компаниям, китайцам за него не платят". Що це за фраза, хто мені розтлумачить?
Скажу мовою автора - це брєдятіна

Date: 2013-01-21 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sbks.livejournal.com
Щось мені каже, що недосказав
Те, що продається на території США не може записатись "ким-то" в імпорт, або експорт, бо все вже зафіксовано на кордоні.

Date: 2013-01-21 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sbks.livejournal.com
І про об`єми експорту (співвідношення).
Тут є кілька чинників.
1. Робочих рук в Китаї набагато більше(×5), а за працездатністю на монотонній роботі можна спокійно вважати, що в них на душу як мінімум три руки в порівнянні з максимум дві у американців (×1,5).

2. Китай вивозить багато дешевого, швидкообігового (сезонного) товару, що, безумовно, сприяє відповідним річним показникам. Такого експорту в США менше, може і на порядок(×10).

3. Якість більшості китайських товарів відповідає ціні та терміну споживання, що знаходить своїх прихильників серед незаможних покупців Европи, яких і сьогодні до чорта. В США такі фірми свою продукцію взагалі не експортують(×500).

4. Треба розібратися (тут я вибачаюсь, ніколи не цікавився) із китайською системою обліку та статистики, не факт, що вони адекватні з американською.
Edited Date: 2013-01-21 06:53 pm (UTC)

Date: 2013-01-21 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sbks.livejournal.com
Прошу
Це далеко не все, наприклад, як облікують китайці свої "кредити", які надаються виключно(!) під свої товари, як обліковується туризм і таке інше
Звертайтесь

Profile

kampfflieger: (Default)
kampfflieger

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011 1213 14
1516171819 2021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 09:36 am
Powered by Dreamwidth Studios