Заніматєльна економіка

[kampfflieger]

Американская корпорация разрабатывает какое-нибудь изделие. Потом комплектующие и документацию передают китайцам. Китайцы собирают это изделие, ставят наклейку "Сделано в Китае", получают свои несколько процентов за работу и записывают полную стоимость этого изделия в свой экспорт. В результате получается еще один парадокс - ВВП Китая более чем в 2 раза меньше чем ВВП США, а китайский экспорт превышает американский экспорт в 1.3 раза.

Когда это изделие продается на территории США, оно записывается в импорт, но так как оно принадлежит американским компаниям, китайцам за него не платят. Поэтому считается что его взяли в долг, а как следствие на эту сумму увеличился дефицит торгового баланса и внешний долг. Следовательно дефицит торгового баланса США и львиная доля внешнего долга это миф.

Comments

[sbks.livejournal.com]

І про об`єми експорту (співвідношення).
Тут є кілька чинників.
1. Робочих рук в Китаї набагато більше(×5), а за працездатністю на монотонній роботі можна спокійно вважати, що в них на душу як мінімум три руки в порівнянні з максимум дві у американців (×1,5).

2. Китай вивозить багато дешевого, швидкообігового (сезонного) товару, що, безумовно, сприяє відповідним річним показникам. Такого експорту в США менше, може і на порядок(×10).

3. Якість більшості китайських товарів відповідає ціні та терміну споживання, що знаходить своїх прихильників серед незаможних покупців Европи, яких і сьогодні до чорта. В США такі фірми свою продукцію взагалі не експортують(×500).

4. Треба розібратися (тут я вибачаюсь, ніколи не цікавився) із китайською системою обліку та статистики, не факт, що вони адекватні з американською.

[kampfflieger.livejournal.com]

Дякую!

[sbks.livejournal.com]

Прошу
Це далеко не все, наприклад, як облікують китайці свої "кредити", які надаються виключно(!) під свої товари, як обліковується туризм і таке інше
Звертайтесь