kampfflieger: (Default)
kampfflieger ([personal profile] kampfflieger) wrote2009-12-28 10:43 pm

Сінематографічне

Аналіз "Іронії долі" з точки зору психоаналізу

Савєцкий сінематограф мені ніколи не подобався. За виключенням Бєлого сонца пустині і Шерлока Холмса, мабуть.

А знаєте, що мене більше всього дивувало? Як ото Нікуліну в Брульянтовой рукє дають ТТ, а він і каже - с вайни аружия нє дєржал.

Йобанаврот, думав я (нє, тоді такими словами я ще не думав, канєшна), але. Людина війну пройшла, шо ж з ним таке зробили, що він став просто сцикуном? Якихось тьоток під під’їздом жахається, жінка на ньому їздить. От мій дід ніхуя таким не був.

[identity profile] zalizyaka.livejournal.com 2009-12-28 09:00 pm (UTC)(link)
Да й я так думаю, що не міг він таким бути.
Як і Лєонов у "Джентельмєнах".
Хоча армія різна була. Можливо служив в якихось допоміжних частинах - саперних, медичних
(deleted comment)

[identity profile] kampfflieger.livejournal.com 2009-12-28 09:20 pm (UTC)(link)
нє, не може бути. після вохри чи заградотряда стати таким?

Я думаю, тут є конфлікт між кіношним героєм та

[identity profile] pav1o.livejournal.com 2009-12-28 09:03 pm (UTC)(link)
актором. Це могла бути імпровізація самого Нікуліна, ну а з образом лоха Сені Гарбункова вона справді не дуже в"яжеться, згоден.

[identity profile] alex-from-kiev.livejournal.com 2009-12-28 09:31 pm (UTC)(link)
Взагалі-то міг. Людина, що пройшла війну не обов'язково хоробра і сильна в звичайному житті. Звичайне життя - то інше. Воно може і справжнього героя поламати. Я вже не кажу, що саме ті хто не лізе першим в атаку, мають більше шансів вижити на війні і "пройти" її до кінця.

[identity profile] non-legitur.livejournal.com 2009-12-28 09:38 pm (UTC)(link)
а кіндзадза?
з.і. воєнний != хоробрий

[identity profile] kampfflieger.livejournal.com 2009-12-28 09:39 pm (UTC)(link)
кіндзадза да!

[identity profile] pekelnyi-bulba.livejournal.com 2009-12-28 09:44 pm (UTC)(link)
Та повно було при совку нормальним і хороших хвільмів

[identity profile] diversey-ua.livejournal.com 2009-12-28 09:45 pm (UTC)(link)
і я так щитаю

[identity profile] o-veremchuk.livejournal.com 2009-12-28 09:58 pm (UTC)(link)
і я, і я, і я того же мнєнія

[identity profile] realno.livejournal.com 2009-12-29 06:58 am (UTC)(link)
точна-точна много

[identity profile] o-veremchuk.livejournal.com 2009-12-28 10:28 pm (UTC)(link)
Тю! Ану дайош в студію шедеври гамериканського кіна з точки зору психоаналізу. Який там у них сорт уйобків.

Нащот "с вайни аружія не дєржал". Треба зовсім чуйки гумору не мати, щоб не поняти, що сіє просто доводить камєдію до абсурду - і цим красіво рісує образ совєцкої діствітєльності.

[identity profile] rian-ma.livejournal.com 2009-12-28 11:14 pm (UTC)(link)
"Той самий Мюнхаузен" щитаю шедевр

Інший ракурс на ту саму сцену

[identity profile] fiachna.livejournal.com 2009-12-29 06:14 am (UTC)(link)
Мене завжди приколювало, що саме йому дають. То не ТТ, то "беретта" 7,65. 1931-го року зразка, здається.

А кіно, як на мене, все одно гарне.

[identity profile] adrianom.livejournal.com 2009-12-29 07:20 am (UTC)(link)
В мене в антирейтингу рад. кіно "Іронія" та "Бєрєгісь автомобіля". Перша стрічка за "героїзацію алкоголізму", друга - за дебільно прописаний характер головного героя, ну і сам сюжет... "Не верю!" Хоча Папанов там супер ))) Але було і багато доброго - "Звичайне чудо", "Іван Васильович", "Кавказька полонянка", наприклад. Кін-Дза-Дза

[identity profile] annland.livejournal.com 2009-12-29 08:32 am (UTC)(link)
Здрастє, а "Зелений фургон"?

[identity profile] oles-media.livejournal.com 2009-12-29 11:13 am (UTC)(link)
Ну, ну скажіть...
Дуже люблю фільми "В бой идут одни старики", "Высота" (уміляєт популізм), "Весна на зарєчной уліце" та серіальчик "БОльшая перемена" ("Нестор Петрович, ну как же так: ходишь-ходишь, а потом бац! и вторая смена":) )