Сінематографічне
Dec. 28th, 2009 10:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Аналіз "Іронії долі" з точки зору психоаналізу
Савєцкий сінематограф мені ніколи не подобався. За виключенням Бєлого сонца пустині і Шерлока Холмса, мабуть.
А знаєте, що мене більше всього дивувало? Як ото Нікуліну в Брульянтовой рукє дають ТТ, а він і каже - с вайни аружия нє дєржал.
Йобанаврот, думав я (нє, тоді такими словами я ще не думав, канєшна), але. Людина війну пройшла, шо ж з ним таке зробили, що він став просто сцикуном? Якихось тьоток під під’їздом жахається, жінка на ньому їздить. От мій дід ніхуя таким не був.
Савєцкий сінематограф мені ніколи не подобався. За виключенням Бєлого сонца пустині і Шерлока Холмса, мабуть.
А знаєте, що мене більше всього дивувало? Як ото Нікуліну в Брульянтовой рукє дають ТТ, а він і каже - с вайни аружия нє дєржал.
Йобанаврот, думав я (нє, тоді такими словами я ще не думав, канєшна), але. Людина війну пройшла, шо ж з ним таке зробили, що він став просто сцикуном? Якихось тьоток під під’їздом жахається, жінка на ньому їздить. От мій дід ніхуя таким не був.
no subject
Date: 2009-12-28 10:28 pm (UTC)Нащот "с вайни аружія не дєржал". Треба зовсім чуйки гумору не мати, щоб не поняти, що сіє просто доводить камєдію до абсурду - і цим красіво рісує образ совєцкої діствітєльності.