Питаннячко

[kampfflieger]

Тут розгорнулася дискусія про обов'язки лікаря, так от я хочу спитати у шановного товариства.

А чого ви, власне, вирішили, що лікар має лікувати усіх хто потрапляє йому на очі? Просто тому що він вміє це робити?

І чим лікар принципово відрізняється від автослюсаря? Автослюсар теж має у будь-який час безкоштовно приходити на допомогу?

Comments

[violet-ponosov.livejournal.com]

Я теж здивувався але людям виднiше

[batacat.livejournal.com]

звісно якщо людина приходить до лікаря з прищем на сраці чи нежиттю, то лікар їх може і послати "до іншого лікаря", але якщо лікар черговий в реанімації чи травматології, що він мусить робити?

[kampfflieger.livejournal.com]

тут інша справа - лікар на роботі і отримує за це гроші.

"теж має у будь-який час безкоштовно приходити на допом

[hogo-cz.livejournal.com]

Лікарі не мають безкоштовно приходити на допомогу, це ненормально. Лікар не має вимагати оплати перед наданням допомоги, але отримати її потім має. В ситуації з нацистом і німецьким лікарем я на стороні лікаря.

[mudzhyri.livejournal.com]

вспоминать о клятве - дурной тон?

Re: "теж має у будь-який час безкоштовно приходити на доп

[kampfflieger.livejournal.com]

оце логічно. а чи має лікар приходити на допомогу у будь-якому випадку?

[kampfflieger.livejournal.com]

так

[blacklack.livejournal.com]

Автослюсар теж має у будь-який час безкоштовно приходити на допомогу?

Откуда всплыло слово "безкоштовно"?

Re: "теж має у будь-який час безкоштовно приходити на доп

[batacat.livejournal.com]

звісно що ні,хай паціенти самі прищі виводять!!!

[nehrebeckyj.livejournal.com]

У наших умовах лікар має відмовляти в допомозі "разґаварівающім на дупомовє".

[kampfflieger.livejournal.com]

я так написав

[vasiapetechkin.livejournal.com]

"бо це, бля, марально недопустимо"(с) !!!!

:)))

[alden1970.livejournal.com]

автослесарь не давал клятвы Механикуса

[blacklack.livejournal.com]

А-а.

[higher-caps.livejournal.com]

== лікар має лікувати
VS
== лікар має надати невідкладну допомогу

Re: "теж має у будь-який час безкоштовно приходити на

[hogo-cz.livejournal.com]

Якщо лікар вважає себе недостатньо компетентним для надання допомоги, він може її не надавати. Стосовно ситуацій, вони є різні. На чергуванні, я думаю, в ургентній ситуації лікар не відмовиться надавати допомогу через російську мову. А планово або в приватній клініці... Мені легше, як дитячому хірургу, діти завжди просто діти.

Re: :)))

[kampfflieger.livejournal.com]

а чого лікар має давати?

[kampfflieger.livejournal.com]

а, власне, чого?

селянин теж має надавати невідкладну харчову допомогу?

тобто чого це трактується як обов'язок, а не жест доброї волі?

Re: :)))

[alden1970.livejournal.com]

гиппопотама, тьху, гиппократа

Re: :)))

[kampfflieger.livejournal.com]

"чого" малося на увазі "якого хуя"

Re: :)))

[gryzh.livejournal.com]

Не важно чого, важно шо вже дав.

звісно ж, кривого.

[alden1970.livejournal.com]

А якщо по-сурьйозному - з позицій вульгарного гуманізму, як будь яка інша людина, а до того ж ще й фахівець - надати невідкладну допомогу в екстренному випадку, наприклад при надзвичайних сітуаціях, коли життю існує загроза і час рахується на хвилини.
А діагностувати, лікувати... то дійсно "чого".

[pekelnyi-bulba.livejournal.com]

А чого?

[none-smilodon.livejournal.com]

єсть бальшая разніца! врачі умєют пітацца клятвой гіпакрата!!!

[higher-caps.livejournal.com]

для початку оффтоп в тему

где-то в Амурской области, в населенном пункте, с численностью 6 000 человек не осталось не одного врача (http://alisa-sex.livejournal.com/42710.html)


Ти присягу приймав? воінскую

Міркуй сам