Date: 2014-12-29 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] bf-109e.livejournal.com
Лаконічна конструкція.

Re: Красота - страшная сила!

Date: 2014-12-29 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] gourakov.livejournal.com
Индийцы вообще молодцы!
Часть воинских ритуалов они заимствовали у англичан, а сами добавили много и своего - неподражаемого ...

Re: Красота - страшная сила!

Date: 2014-12-29 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gourakov.livejournal.com
Бразильцы тоже наследники английской парадной школы ...
Но со своим танцевально-разболтанным шагом ...



Крррасота!!!

З них ще локомотиві робили

Date: 2015-01-05 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
для вузкоколійних доріг.
Нібито в Кельні, у парку є діючий екземляр.
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Щось типу такого
http://strangernn.livejournal.com/781561.html
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
http://strangernn.livejournal.com/783746.html

Отут навіть посилання на креслення щоб зробити собі такий (модель чи діючий зразок то вже на ваш розсуд)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Отето пасіба! До локомотивів я якось не дуже, але двигло на кресленнях точно як на трахтурі, на який я давно точу зуби.
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Бажаю успіхів!

А модель трактора "Запорожець" (ну той що триколісний, несиметричний) то я часом не у вас бачив?



From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Може й у мене. Спіциаліст сказав, кстатє, шо цей трахтур совки теж спиздили з якогось буржуйського.
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Навряд. Хіба що загальну ідею трактора :-). Так вона на той момент запатентована не була і була загально-відома. У південних областях встигли поорати ще на парових агрегатах ще до Першої Світової. Там сама ідея - накрутили трактор навколо стаціонарного двигуна!?
Який вироблявся на тому заводі ще ДО ПСВ.

П.С. Ви вважаєте термін "совки"™ прийнятним для позначення людей народжених ДО ДРУГОХ СВІТОВОЇ? І навіть ДО ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ?

Edited Date: 2015-01-06 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Канєшна вважаю. Не на порожньому місці виросли.

"Джипорожець" майже повністю скопіювали із одного з ранніх тракторів Case, дето такого:

Image

За совка майже нічого свого не було, все пижжене.
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
І що ж саме тут скопійоване?
Трьохколісне самохідне шасі?
Так це ще Куньо(Кюньо) з 1770-го.



This tractor was another attempt to compete with the Fordson tractor in the UK market. It was an unusual form of three wheeled tractor with drive to all wheels. Its 3 point stability and tractive power made it popular in hill country and waterlogged soils, and it did find favour abroad, with several exported to New Zealand were several exist still. However its cost was against it, and this marque of tractor finally succumbed to the Fordsons price advantage and mass production and economic depression in the mid 1920's

Малоймовірно, що в провінційному місті в 23-му році знали про таке. максимум бачили газетну статю.

>За совка майже нічого свого не було, все пижжене.
>

Хм.
Хіба не куплене за гроші, виручені від продажу хліба, віджатого в закріпачених українських селян?

Знову ж таки є копія, а є запозичення загально ідеї...

Як ви їх відрізняєте?


Edited Date: 2015-01-06 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Я їх не відрізняю, але один товариш собаку з'їв на таких штуках, він ці трахтори відрізняє по колесу, дето як я літачки. Так от йому в таких штуках я довіряю.
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Ну добре.
Літачки.
От був такий Ме-109
Його добули, розібрали і зробили
ЛаГГ, МіГГ, та Як.
Хто з них крадений?
П.С. Розумію, що зразком могли бути інші літаки, умовно наприклад Моран-406 або скажімо Харрікейн, поправте мене якщо я не правий, але по суті, що тут крадене...
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Літаки-то свої, а от двигуни...
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Так двигуни ж куплені - не крадені? Разом з заводами?
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Коли як.

Просто планери і Лілієнталь міг робити із гівна і палок, а от для двигунів потрібна технологія і відповідна технічна школа. А з цим і в РІ і за совка було дуже і дуже сумно.
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Тобто без технічної школи вкрасти двигун не вийде?
Складно це все...

Як там кажуть філософи - Найважче було древнім грекам - не було в кого списати!
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Спиздити можна, створити ніззя.

Profile

kampfflieger: (Default)
kampfflieger

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 11:14 am
Powered by Dreamwidth Studios