Тут питаннячко виникло

[kampfflieger]

6х.45 в омериканців проти 4х20мм в англійців.

Чого омериканці фігачили шість кулеметів аж до "Сейбра", а англійці навпаки, ставили гармати? В чому вигода в кожному конкретному випадку?

Comments

[t_bone]

О, тут багацько.
Англійці довго єблісь з ідеєю "єдіного калібра" для озброєння літаків всіх класів, тому не мали серійного КК на початок війни. Тому для них перехід з куль 7,7 до 20 мм був єдиним варіантом.
Хоч БзБ виграли майже виключно винищувачі з кулеметами гвинтівкового калібру.

З іншого боку крилова батарея КК має приблизно таку ж масу залпу (якщо не більшу) ніж 1-2 гармати 20 мм, а конструктивно простіше працювати з КК - вони легше (більше набоїв = більше часу на ведення вогню, менше мертва маса лафетів та кулеметів), вони менше (простіше вписуються в крило).

[kampfflieger]

Ясно-понятно, дякую. Тобто це британський косяк.

[t_bone]

Я не вважаю, що це от прямо косяк. Скоріш, вплив обставин.
Загалом, гармата більш перспективне рішення, але станом на початок 40-х років, з тими швидкостями повітряного бою та з тими конструкціями літаків КК гарматам майже не програвали. Тому більшість майорів мала на озброєнні авіації і КК, і гармати (при чому, як правило декількох калібрів та з різною енергетикою).
Проте, щоб ставити гармату на літаки треба спочатку мати гармату. Американців не встигли довести хіспано-сьюзу до рівня надійності КК, тому обрали простіший шлях.

[jonathan_simba]

Я зрозумів абревіатури. Наскільки все погано, лікарю? :)

Дякую за дохідливе пояснення.

[eugen_pinak]

Регулярно дивіться телевізійні шоу, і це пройде :)))

[jonathan_simba]

Шит... Доведеться таки купити кляту зомбоскриньку... :(

[eugen_pinak]

А краще - дві. І в смартфоні постійно дивитись. Щоб зайвих думок взагалі не було ;)

[jonathan_simba]

Що? Ще й кнопковий телехвон поміняти на бездуховний "смарт"?! Ну це вже взагалі...

[kampfflieger]

а я поміняв

[jonathan_simba]

Після того, як в 2014-му наші хлопаки вскривали сєпарські групи через месенджери в цих смартфонах і після того, як комбат одним легеньким рухом розхуярив один такий супер-пупер захищений від атомного вибуху девайс - ми не віримо в смартфони. :)

[kampfflieger]

Там камера, мені фатає.

[jonathan_simba]

+

[eugen_pinak]

А треба! Бо інакше можна дивитись лише високодуховні гіфки :)))

[t_bone]

Та їх там небагацько)

Будь ласка

[did_yevgen]

Чого це англійці "ставили гармати" от так от категорично? Мені чомусь здавалось, що вони ставили гармати після дуже довгої практики "пхали кулемети гвинтівочного калібру взагалі геть усюди".

[kampfflieger]

Ну чого, вони дуже швидко попустилися з кулеметами.

[did_yevgen]

Швидко попустилися, чи довго маялися - тут власні враження, тонка матерія. Але мабуть не варто заперечувати, що замість купи гвинтівочних кулеметів під час битви за острів їм би дуже б не заважала хоча б пара гармат на кожному винищувачі. Ну і ті ж ланкастери через гвинтівочні кулемети сповзли у нічні рейди, бо проти винищувача з гарматами не мали шансів.

[eugen_pinak]

1. Щодо 20-мм проти 12,7-мм

Меньнший калібр = більше набоїв. Що при скорострільності зброї річ зовсім не зайва.
Але більший калібр = більше шансів збити ворога одним снарядом. Особливо, якщо цей ворог - добре захищений бомбардувальник.

2. Чого омериканці фігачили шість кулеметів аж до "Сейбра", а англійці навпаки, ставили гармати?

Бо США трахались з "Іспано-Сюіза" з 1941 р., але не змогли досягти належної надійності аж до середини 1950-х(!), коли навіть вперті морячки плюнули на це діло. А так вони, звичайно, ставили Іспано на свої літаки - наприклад, їх мали Р-38.
Щодо британців - то вони остаточно відмовились від змішаного кулеметно-гарматного озброєння винищувачів аж в 1944. І це була аж п'ята версія їх Іспано.

[kampfflieger]

Цікаво, про те, як омериканці мучились, не знав.

[eugen_pinak]

Подивіться статтю в американській Вікіпедії про Іспано - там трохи деталей є. Останні відомі проблеми - це "Крусейдери" під час війни у В'єтнамі!!

[kampfflieger]

Данке шон!

[eugen_pinak]

Завжди будь-ласка :)

[pentajazz]

Тут ещё разные ТБД и противники играют роль. По неубиваемым японским бомберам в Тихом Океане нужно совсем другим калибром палить, чем по ягдбомберам над Европой. Немцы тоже не были в восторге, когда пришлось на худом крыльевые пушки до МК108 наращивать.