Дискусійне питання

[kampfflieger]

Щоб довести, шо ти сильніший за опонента, достатнь просто ввалити йому пизди.

А як довести що розумніший за опонента, коли він тебе не розуміє?

Comments

[t_bone]

Мати третю сторону у вигляді суддів або аудиторії. І тоді висновок третьої сторони і буде результатом.

Взагалі-то дискусія - вона як секс, потребує взаємної поваги і взаємодії. Тоді вона збагачує обидві сторори. Для домінування її використовують москалі і збоченці

[atejist]

Суперечка для взаємозбагачення називається дискусією, суперечка для домінування називається полемікою :)

Порівняння дискусії з сексом мені сподобалося. Хороша аналогія, дуже точна. У духовноскрєпних і те, й друге вважається гріхом.

[t_bone]

Суперечка для взаємозбагачення називається дискусією, суперечка для домінування називається полемікою

От тоже харашо!

[cybernatic_cat]

А як довести що розумніший за опонента, коли він тебе не розуміє?

Просто ввалити йому пизди.

[kampfflieger]

з родичами ми так зазвичай не робимо

[cybernatic_cat]

Це iнша справа. У мене нема iдей тодi.

[argument_q]

Стати багатшим, мабуть... через це зрозуміють?

[ichthuss]

Очевидно - стати багатшим за опонента. Буде неспростовний аргумент.

[kampfflieger]

Хуй там, нічого так нікому не доведеш

[ichthuss]

Якщо людина не знайома з аксіомою "якщо ти такий розумний, то чому такий бідний?", то навіщо з нею розмовляти?

[kondybas]

В деяких культурах вважається, що одні люди багатші за інших не тому, що розумніші, а тому що краще крадуть.

[ichthuss]

Повторю питання: в чому сенс спілкування з подібними формами життя?

[kondybas]

Інколи неможливо подібні форми життя віднести до пейзажу. Коли це родичі, наприклад.
Та й цеє... Якщо розумне-добре-вічне не нести в маси, бовдури туди понесуть всяку хуйню.

[argument_q]

Я зблизька бачила, що це діє. Багатого слухають, він навіть може стати лідером думок у своєму колі. Він навіть може пропагувати свої смаки, як єдині вірні та схвальні.

[balu]

Не варто плутати дар робити гроші з умом.

А як довести що розумніший за опонента, коли він тебе н

[idan11]

А нащо?
Це щось змінить?
З цього доведення будуть якісь ніштяки?
Взагалі то розумній людині нема потреби комусь це доводити - дУрні не люблять розумних.

[rudolf_bochkin]

"Не вірю в силу слова я, а вірю в силу піздюлєй." (с) Митець

і то стосується не лише того, хто доводить, а й того, кому доводять.

"Дурнів не вчать. Дурнів - б'ють". (с) українська народна мудрість

бо розумному "доходить" через голову, а "менш розумний" визнає помилку лише під час "шляху до голови через сраку".
Наголошую - саме під час, після вже може і не визнати помилку, а шукати "винних".