![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Учора господарський суд Дніпропетровської області почав розглядати справу за позовом релігійної громади римо-католицької церкви до американської компанії «Dugsbery, Inc» та Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Третьою стороною в процесі виступає Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації.
Представник позивача, Шурпінов Василь Іванович, вкотре навів факти та послався на велику кількість документів, згідно з якими будівля костелу св.Йосипа по пр.К.Маркса, 91, має належати римо-католикам. Особливо важливим з наведених фактів є те, що Вищий арбітражний суд України своїм рішенням від 24 грудня 1998 року визнав релігійну громаду св.Йосипа римо-католицької церкви м.Дніпропетровськ правонаступником релігійної громади римо-католицької церкви, на кошти якої був збудований храм і яка існувала в місті до 1948 року. Після 1948 року право власності на будівлю храму постійно переходило від одних державних структур до інших, аж поки у 1998 році вона не була продана компанії «Даґсбері, Інк». Посилаючись на Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації», який зобов’язував місцеву владу передати релігійним громадам у власність чи безоплатне користування культові будівлі, що використовувалися не за призначенням, розпорядження Президента України, яким наказувалося забезпечити передачу культових споруд до 1 грудня 1997 року, та вищезгадане рішення ВАСУ, яке визнало договір купівлі-продажу нікчемним, представник позивача заявив, що наступні угоди також є нікчемними і не несуть за собою жодних юридичних наслідків.
У ході судового засідання з’ясувалося, що компанія «Фін-Інвест», яка першою купувала будівлю, досі не розрахувалася з продавцем. Це, як заявив представник римо-католицької громади є підтвердженням нікчемності першої угоди.
Далі тут: http://didaio.livejournal.com/890005.html?style=mine#cutid1
Представник позивача, Шурпінов Василь Іванович, вкотре навів факти та послався на велику кількість документів, згідно з якими будівля костелу св.Йосипа по пр.К.Маркса, 91, має належати римо-католикам. Особливо важливим з наведених фактів є те, що Вищий арбітражний суд України своїм рішенням від 24 грудня 1998 року визнав релігійну громаду св.Йосипа римо-католицької церкви м.Дніпропетровськ правонаступником релігійної громади римо-католицької церкви, на кошти якої був збудований храм і яка існувала в місті до 1948 року. Після 1948 року право власності на будівлю храму постійно переходило від одних державних структур до інших, аж поки у 1998 році вона не була продана компанії «Даґсбері, Інк». Посилаючись на Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації», який зобов’язував місцеву владу передати релігійним громадам у власність чи безоплатне користування культові будівлі, що використовувалися не за призначенням, розпорядження Президента України, яким наказувалося забезпечити передачу культових споруд до 1 грудня 1997 року, та вищезгадане рішення ВАСУ, яке визнало договір купівлі-продажу нікчемним, представник позивача заявив, що наступні угоди також є нікчемними і не несуть за собою жодних юридичних наслідків.
У ході судового засідання з’ясувалося, що компанія «Фін-Інвест», яка першою купувала будівлю, досі не розрахувалася з продавцем. Це, як заявив представник римо-католицької громади є підтвердженням нікчемності першої угоди.
Далі тут: http://didaio.livejournal.com/890005.html?style=mine#cutid1
