Про Єбіпєт
Mar. 8th, 2010 11:45 pmНесподівано зацікавився Давнім Єгиптом. Тема, як ви розумієте, не моя і на точність не претендую. Але от що цікаво.
Вважається, що єгиптяни будували-будували піраміди, мастаби та інше з перемінним успіхом аж до Четвертої династії. А потім раз - якісний стрибок і на тобі, т. зв. Великі Піраміди - Хеопса, Хефрена та Мікерина і ще три, менш відомі, а також багато іншого цікавого. А після Четвертої династії те, що називається занепадом. І знову нічого такого нема.
Вопчім цікавить мене в цій історії технологічний момент. Звичайні єбіпетські технології того часу - мідь, бронза, необпечена цегла і вапняк. Нічого цікавого, майстрували як вміли. А от в об’єктах, які приписують Четвертій династії, починаються цікавості.
В якості будівельного матеріалу використовуються граніт і базальт. Не самі легкі в обробці матеріали, як ви знаєте. Більш того, обробляють ці матеріали з дуже цікавими результатами.
Експонат А, блок з червоного граниту.

Зверніть увагу на тригранний кут. Вирубаний бронзовими зубилами, ага.
Експонат Б, підлога зруйнованого храму в Саккарі.

Підлога вирівняна вже після укладки, ліворуч залишився необроблений шмат, заввишки близько 5 см.
Експонат В, вхід до піраміди.

Подивіться, як каміння відшліфували навколо входу, а далі залишили як є. Особливо цікавими виглядають наполовину оброблені каменюки.
Експонат Г, технологічні отвори в граніті.

Зроблено інструментами епохи бронзи, ви розумієте.
Експонат Д, надпиляна гранітна брила.

На нижній частині добре видно, що інструмент пішов убік, тож майстер здав назад і вирівняв розпил.
Я так розумію, такого добра навколо руїн навалом. Постити дохуя картинок не буду, але повірте, там є на що подивитися.
І наостанок цікаве спостереження - в будівлях, що приписуються Четвертій династій проходи заввишки близько метра, тоді як в усіх інших будівлях в нормальний людський зріст.
Висновків тут не буде, я сам не знаю, що про це думати. Всі теорії, які потрапляли мені на очі страждають на деяку неадекватність, якщо ви розумієте, про що я.
Вважається, що єгиптяни будували-будували піраміди, мастаби та інше з перемінним успіхом аж до Четвертої династії. А потім раз - якісний стрибок і на тобі, т. зв. Великі Піраміди - Хеопса, Хефрена та Мікерина і ще три, менш відомі, а також багато іншого цікавого. А після Четвертої династії те, що називається занепадом. І знову нічого такого нема.
Вопчім цікавить мене в цій історії технологічний момент. Звичайні єбіпетські технології того часу - мідь, бронза, необпечена цегла і вапняк. Нічого цікавого, майстрували як вміли. А от в об’єктах, які приписують Четвертій династії, починаються цікавості.
В якості будівельного матеріалу використовуються граніт і базальт. Не самі легкі в обробці матеріали, як ви знаєте. Більш того, обробляють ці матеріали з дуже цікавими результатами.
Експонат А, блок з червоного граниту.

Зверніть увагу на тригранний кут. Вирубаний бронзовими зубилами, ага.
Експонат Б, підлога зруйнованого храму в Саккарі.

Підлога вирівняна вже після укладки, ліворуч залишився необроблений шмат, заввишки близько 5 см.
Експонат В, вхід до піраміди.

Подивіться, як каміння відшліфували навколо входу, а далі залишили як є. Особливо цікавими виглядають наполовину оброблені каменюки.
Експонат Г, технологічні отвори в граніті.

Зроблено інструментами епохи бронзи, ви розумієте.
Експонат Д, надпиляна гранітна брила.

На нижній частині добре видно, що інструмент пішов убік, тож майстер здав назад і вирівняв розпил.
Я так розумію, такого добра навколо руїн навалом. Постити дохуя картинок не буду, але повірте, там є на що подивитися.
І наостанок цікаве спостереження - в будівлях, що приписуються Четвертій династій проходи заввишки близько метра, тоді як в усіх інших будівлях в нормальний людський зріст.
Висновків тут не буде, я сам не знаю, що про це думати. Всі теорії, які потрапляли мені на очі страждають на деяку неадекватність, якщо ви розумієте, про що я.
no subject
Date: 2010-03-08 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-08 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-08 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-08 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-08 10:40 pm (UTC)насправді ти не дивись шо бронза, тут більше має значення технологія, а не техніка.
Я читав якогось дослідника острова Пасхи (какби навіть не сам Тур, простигосподі, Хеєрдал - не пам"ятаю), так він там всьо питався разузнать, як жеж оті мєга-статуї побудували. Доєбався до індєйців, ті кажуть - ну, вирізали з камня і поставили. Але отважного ісслєдоватєля такими відмазками не бортоньош - він виставив їм відро огнєнной води і заставив вирізать. І шо ти думаєш - вирізали. Дєло канєшно не бистре, але і не на вєка розтянулось. Це все питання технологіії.
Пошукаю доклад отважного ісслєдоватєля, може знайду.
no subject
Date: 2010-03-08 10:48 pm (UTC)За технології.
Бронзове зубило (мідь з цинком-оловом) - це не латунь, це добрячий інструмент. Висверлені дирки та розпиляна брила - це т.зв. "вільний абразив" - єшак крутить ворот, то якого придєлано палку, під палку сипеться пісок. Отим піском і буриться граніт. Те саме з пилкою, тільки замість палки - шкіряний ремінь кільцем. Зараз такими стрічковими пилами дерева пиляють на дошки.
Питання тільки в наявності бажання та трудових резервів. А в єгипєті один землероб годував десятьох іждивенців, що їбошили на
хімііпірамідах.no subject
Date: 2010-03-08 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-08 10:55 pm (UTC)А козаки першими застосовували світловий телеграф.
no subject
Date: 2010-03-08 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 04:53 am (UTC)Або старе але хороше кіно Харальда Рейнала "колісниця богів" (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=18408):
Була ще в мене прекрасна радянська книжка в дитинстві, правда для школоти - "білі плями в історії цивілізації", але нажаль я її здав назад в бібліотеку де вона і зникла.
no subject
Date: 2010-03-09 05:11 am (UTC)Це так, нашвидкоруч спросоння.
no subject
Date: 2010-03-09 07:26 am (UTC)пісккварцевим абразивом...no subject
Date: 2010-03-09 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:34 am (UTC)а в тому, як їх треба було пиздити, щоб вони так змогли.
no subject
Date: 2010-03-09 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 09:59 am (UTC)зрізи граніту та базальту як струною, і це 3-4 тис років до н.е.
no subject
Date: 2010-03-09 10:21 am (UTC)Але я б не став так скептично відноситись до ресурсу ремня. Каменерізний станок, де ріжуть плити на могильні пам"ятники, це двометрового діаметру диск, типу "циркулярки", тільки з тупим прямокутним зубом. Під цей диск також сипеться абразив. Одним диском вдається зробить значно більше сотні квадратних метрів розрізу. Нехай ременя вистачає всього на 10 квадратних метрів різу. Нехай тільки на 1 м2. Це значить лиш, що доведеться замінить сотню ременів там, де вистачає однієї сучасної сталевої дискової пилки. Треба лиш мати великий запас шкіряних ременів, а він, якраз, забезпечувався ефективним землеробством.
no subject
Date: 2010-03-09 10:29 am (UTC)а еще тонкие распилы в граните - тоньше раза в три, чем может быть современный рез...
кроме того возникает вопрос - как такие огромные блоки могли транспортироваться на таком большом расстоянии от каменоломен? сомневаюсь, что их волочили рабы вручную на бревнах, а еще укладка блоков, причем с очень точной подгонкой, что в щель меж блоками лезвие бритвы не пройдет
ну и в конце концов если представить, что все это делалось руками египтян, то хватило ли "излишков пищи" на таковое, учитывая то, что Египет кормился с узкой плодородной полоски вдоль берегов Нила
no subject
Date: 2010-03-09 10:31 am (UTC)насколько бы хватило этих излишков? вы можете представить масштабы строения пирамиды и наличие "излишков"?
no subject
Date: 2010-03-09 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 01:31 pm (UTC)побойтесь бога! :)))
да и с современными технологиями это не быстро и не просто ....
no subject
Date: 2010-03-09 01:36 pm (UTC)а вот обработка поверности камня, особенно на фото входа в пирамиду совершенно необъянима !
no subject
Date: 2010-03-09 01:37 pm (UTC)а световой телеграф еще тамплиеры использовали