ваєнна-патріатічіскає

[kampfflieger]

Зустрів вже трьох неадекватів з георгіїівськими стрічками. Пора складати розстрільні списки. І ще - які бляді їх (стрічки) сюди доправляють?

Взагалі ваєнна-патріатічєская істєрія в дальокой сєвєрной странє наводить на сумні роздуми. Наполеона, як і Великого Фірера Німецької Нації пиздили всією Європою від Африки до Балтики. Якщо дивитись в телевізор, або гірше того, в шкільний підручник, можна скласти враження, що окрім коцапчєгів ніхто з Міравим Злом (тм) не боровся.

От побачите, вони ще відсвяткують перемогу над Японією, незважаючи на те, що вступили в війну за день до капітуляції гордих нащадків самураїв.

Comments

[kampfflieger.livejournal.com]

Оппа! Таки відстав.

[dyadechko-volyn.livejournal.com]

Японія то не так гароїко-патріатічєскі... То лі дєло фашистская Ґєрманія. (саме фашистська - бо не називати ж її націонал-соціалістичною - айнана яке правильне слово тоді портиться - виходить шо саціялізм може бути поганим...)

[bf-109e.livejournal.com]

Насправді війну виграв рядовий Райан. Це доказав відомий історик Стівен Спілберг. Особливо класно йому вдалось показати, що німецькі "Тигри" створювались на базі Т-34...

П.С. Фалльшірм'єгер. І ніяких ягерів!!!

[http://users.livejournal.com/_ransom/]

Яґдтігр унд Яґдпантера, я-я :)

[bf-109e.livejournal.com]

Та нє. Я про те, що у фільмі "Тигр" насправді є переробленою "тридцятьчетвіркою". Не знайшлось у Спілберга гроші на справжній В-)

[http://users.livejournal.com/_ransom/]

А я чув, що Тігр там "справжній" - засобами CG зроблений. Але кіно, на жаль, бачив давно і дуже слабо пам'ятаю. Тра' буде знайти і передивитися якось...

[bf-109e.livejournal.com]

Та нє. Просто знімали під потрібними ракурсами. Повірте мені, старому танкісту В-)

[bad-joker.livejournal.com]

Та годі вам - після Бондарчука з його Тиграми-34 в 42-му році спілбергу медалько дати треба

[bf-109e.livejournal.com]

А сьогодні в якомусь фільмі побачив, що на озброєнні Вермахту були бронеавтомобілі М3 "Скаут". З німецькими хрестами і кольору панцерграу. І це в 41-му році!!! В-)

[horstwessel.livejournal.com]

війну виграв не райан і не іван
війну виграли томмі
http://horstwessel.livejournal.com/28416.html

[bf-109e.livejournal.com]

Війну виграв Гондурас. В-/

[xriak-te-ua.livejournal.com]

думаю, що насправді це Гітлер війну програв, а не руSSкій Іван переміг
ПС кстаті про "ваєнна-патріатічіскає". А невоєнний патріотизм буває???

[ukr-salo.livejournal.com]

Дивно, що Україна не веде свою військ-пат пропаганду. Типу, хоч і були в складі імперії, але пліч-о-пліч з усім прогресивним людством боролись з... Наші земляки-герої... Українці в складі армій союзників... Ми народ-переможець.. і под. З більшим наголосом на військове товариство, союзників у боротьбі.. Замість георгіївських стрічок малиновий козацький хрестик, чи щось подібне. Все на державному рівні, для тих хто полюбляє державні ініціятиви і всякі факельні шествія.
Новозеландцям, канадцям, австралійцям і індусам не заважає святкувать Перемогу те, що вони були імперськими колоніями.

[bad-joker.livejournal.com]

Досить того, як влада за нато агітує.
Якщо воно ще й патріотизм візьметься прищеплювати - то буде зворотній ефект

[ukr-salo.livejournal.com]

з нато не дуже вдалий приклад. і влада агітує погано і вигода з ната неочевидна і третина країни совків, і 40 років радянської пропаганди. а перемога над німцями для переважної більшості свято, то чому б не зробити так само як наші сусіди, тіки тріечки краще? хоча б заради того, щоб не віддавати ініціятиву в їхні руки...
хоча, з іншого боку, наші можновладці можуть такого наробити, що ойой...

[bf-109e.livejournal.com]

Що заНАТО - то нездраво! В-)

БАНЗАЙ

[flexiblegfx.livejournal.com]

БАНЗАЙ ЇХНЮ САКУРУ! САКУРУ ЇХНЮ БАНЗАЙ