Празднік кокойто

[kampfflieger]

То, что он приравнял нацистов к комуннистам, уже много говорит об уровне говна в его черепной коробке.

Нада тут цитатки повикладати. Як не пічально, але Райх за Адіка дуже мало відрізнявся від совка. Воно й не дивно, але у деяких імунітет до курінного Вочевидячки.

Comments

[blacklack.livejournal.com]

1. Харьков был преимущественно украинским и украиноговорящим первые 100–150 лет. Режим был такой: автономия (Слободская Украина) в составе России.

2. Галичане, не "галитчане". Пожалейте хотя бы русский язык.

3. Остальное комментировать нет смысла. Разве что оплакивать.

[shaleniy-slonik.livejournal.com]

он был украинским и украиноговорящим вплоть до 1930-х

[blacklack.livejournal.com]

Хотите составить т. Пашолку достойную пару? Сравнительная психиатрия не ко мне.

В 1897 г. украинцев в составе населения Харькова насчитывалось 25,9%. Ссылка (http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=1604).

Дмитро Багалий в своей "Истории города Харькова за 250 лет его существования" удивлял читателей тем, что еще сто лет назад (т.е. в начале XIX в.) город говорил преимущественно по-украински.

Цитату сейчас поищу.

[blacklack.livejournal.com]

Не совсем то, но на эту тему:

(http://pics.livejournal.com/blacklack/pic/000pye89/)

(http://pics.livejournal.com/blacklack/pic/000pzkdb/)

Д.И. Багалей, Д.П. Миллер. История города Харькова за 250 лет его существования (1655–1905). Т. 2. Репринтное изд. — Х., 2004. — С. 130, 132.


А я вспомнил, наверно, отрывок из написанной уже после революции "Истории Слободской Украины":

У 1732 р. се був український город і з національного, і з соціального боку...

Мабуть те, що ми оповідаємо зараз про національний український склад харківського населення, буде вдивовижу для його теперішніх мешканців і особливо для тих, хто, не цікавлючися місцевою історією і не бачучи тепер нічого українського, думав, що Харків і ніколи не був українським містом.

Д.І. Багалій. Історія Слобідської України. — Х., 1990. — С. 214, 215.