Задавати такі питання людям, що не мають Втаємничення хоча б шостого рівня це вже грубе порушення Стату! І в мене не має, ну просто не має, іншого вибору як про все повідомити Магістру!
Єдине, що радує - з 10016 людей 4539 йдуть правильним курсом! Це звичайно мало, я б сказав надто мало, але наша Ложа не сидить склавши руки і скоро меншовики стануть більшовиками - бо їх царство небесне!
П.С. А так, звісно, що не злетить, але щоб це зрозуміти потрібно мати хоча б восьмий рівень втаємничення і хоча б пару класів по фізиці.
Гм. Відео це прекрасно, але аеродинаміку знати треба.
Має значення швідкість потоку повітря, в якому знаходиться крило. Деякі легкі літаки здатні на такий фокус, для того їх і конструюють. Але вітер робить гвинт, а не бігова доріжка.
а) достатньо злітної полоси меншої за довжину літака (не суперечить малюнку) б) питання лише в достатній потужності мотора (більшій за потужність мотору на відео, що також не суперечить малюнку)
В отсутствие силы трения качения (да и покоя, чёужтам) в колёсах взлетит без малейших проблем. Даже если сила трения отсутсвует только в подшипниках колёс, но присутствует между дорожкой и колёсами.
И на винте взлетит, и на турбине, и на ракетном сопле.
Дорожка при этом может крутиться хоть до посинения: даже с неработающим двиглом она самолёт не сдвинет с места, зато сам себя он легко сдвинет вперёд и взлетит хоть при стоящей дорожке, хоть при идущей вразнос.
Совсем другой становится ситуация с присутствием силы трения. Тут возможно ситуация, что дорожка уравновесит тягу двигла. Но тут вопрос будет стоять уже по-другому: что раньше пойдёт вразнос: двигло самолёта, шасси, покрытие дорожки или её привод и двигло.
no subject
Date: 2012-06-10 05:35 pm (UTC)ґґґґ
no subject
Date: 2012-06-10 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 05:41 pm (UTC)- Watch More Funny Videos
no subject
Date: 2012-06-10 05:47 pm (UTC)Єдине, що радує - з 10016 людей 4539 йдуть правильним курсом! Це звичайно мало, я б сказав надто мало, але наша Ложа не сидить склавши руки і скоро меншовики стануть більшовиками - бо їх царство небесне!
П.С. А так, звісно, що не злетить, але щоб це зрозуміти потрібно мати хоча б восьмий рівень втаємничення і хоча б пару класів по фізиці.
no subject
Date: 2012-06-10 05:48 pm (UTC)Має значення швідкість потоку повітря, в якому знаходиться крило. Деякі легкі літаки здатні на такий фокус, для того їх і конструюють. Але вітер робить гвинт, а не бігова доріжка.
no subject
Date: 2012-06-10 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 05:53 pm (UTC);-)))
А якщо не гвинт, а турбіна, то тоді як?
;-)))
no subject
Date: 2012-06-10 05:55 pm (UTC);-)
no subject
Date: 2012-06-10 05:56 pm (UTC)А ніяк. Сопло крутити треба.
no subject
Date: 2012-06-10 06:00 pm (UTC)Ніеколи б не подумав, що дорослі можуть так тупити на дитячій задачі...
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
no subject
Date: 2012-06-10 06:10 pm (UTC)б) питання лише в достатній потужності мотора (більшій за потужність мотору на відео, що також не суперечить малюнку)
Тобто злетить.
no subject
Date: 2012-06-10 06:14 pm (UTC)И на винте взлетит, и на турбине, и на ракетном сопле.
Дорожка при этом может крутиться хоть до посинения: даже с неработающим двиглом она самолёт не сдвинет с места, зато сам себя он легко сдвинет вперёд и взлетит хоть при стоящей дорожке, хоть при идущей вразнос.
Совсем другой становится ситуация с присутствием силы трения. Тут возможно ситуация, что дорожка уравновесит тягу двигла. Но тут вопрос будет стоять уже по-другому: что раньше пойдёт вразнос: двигло самолёта, шасси, покрытие дорожки или её привод и двигло.
no subject
Date: 2012-06-10 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 06:24 pm (UTC)Але верто сюди втулити знання секретного слова "аєродинаміка" і дитяча задача перетворюється на... ох... навіть не знаю що і сказати...
А тема то називається "момент кількості руху"...
;-(((
no subject
Date: 2012-06-10 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 06:52 pm (UTC)((:
no subject
Date: 2012-06-10 06:55 pm (UTC)Задача, кстати, и посвящена именно этому разделу физики.
;-)
no subject
Date: 2012-06-10 06:55 pm (UTC)Вообще, если удастся его стабилизировать в горизонтальном положении (чтоб его не перевернуло хвостом по ветру) то он взлетит даже вертикально :)
no subject
Date: 2012-06-10 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 06:58 pm (UTC)Но задача то не про реальный самолёт, а про знания чем момент силы отличается от момента инерции.
;-)))))))))
no subject
Date: 2012-06-10 07:15 pm (UTC)ти вважаєш, що взлетить, чи ні?
no subject
Date: 2012-06-10 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-10 07:16 pm (UTC)