Начальство не потрібне
Nov. 15th, 2013 11:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kampffliegerПостепенно оформляется и наливается соком идея, которая давно смутно бродила в головах у народа (включая вышеозначенное начальство): а именно, что начальство никакой позитивной и конструктивной роли в технологической цивилизации не играэ. От слова "вообще". Лучший начальник, как известно - это тихий идиот (который не мешает работникам делать свое дело). Худший - идиот с инициативой (который таки мешает).
Происходит это потому, что технологическая цивилизация - в отличие от культур-мультур, - суть плоть от плоти реальности. И имеет она дело с реальностью. В реальности никаких иерархий нет, как нет никакого "начальства" и прочих ценных указаний. И вообще с указаниями там кисло - поди поуказывай сопромату, а я посмотрю.
А вот архаичная культур-мультур и ея производное "иерархия" - эти друзья произросли из иллюзий (а точнее, из психотических галлюцинаций "раннего" сапиенса, завязанных на жажду контроля) и ни с какой реальностью дела принципиально иметь не желают. Поэтому архаичные социумы и не развиваются - им и так хорошо: рубить головы можно и каменным топором. А для траханья мозгов даже каменный топор не нужен, хватит и чистой органики.
Тобто якщо якась гнида преться в палітегу, його одразу треба пиздити, бо то йобана абізяна на шляху прогресу. Партійна приналежність і переконання (які там переконання, господи) не мають значення.
UPD - от шо подумалося, коли ця ідейка дозріє, буде вам і реформація і буржуазна революція в одному флаконі, вопчім весело.
Происходит это потому, что технологическая цивилизация - в отличие от культур-мультур, - суть плоть от плоти реальности. И имеет она дело с реальностью. В реальности никаких иерархий нет, как нет никакого "начальства" и прочих ценных указаний. И вообще с указаниями там кисло - поди поуказывай сопромату, а я посмотрю.
А вот архаичная культур-мультур и ея производное "иерархия" - эти друзья произросли из иллюзий (а точнее, из психотических галлюцинаций "раннего" сапиенса, завязанных на жажду контроля) и ни с какой реальностью дела принципиально иметь не желают. Поэтому архаичные социумы и не развиваются - им и так хорошо: рубить головы можно и каменным топором. А для траханья мозгов даже каменный топор не нужен, хватит и чистой органики.
Тобто якщо якась гнида преться в палітегу, його одразу треба пиздити, бо то йобана абізяна на шляху прогресу. Партійна приналежність і переконання (які там переконання, господи) не мають значення.
UPD - от шо подумалося, коли ця ідейка дозріє, буде вам і реформація і буржуазна революція в одному флаконі, вопчім весело.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-15 09:54 pm (UTC)зазвичай політика - це все що навколо перерозподілу общака, що йменується "бюджет країни" - скільки прийшло і як витрачати це на різні сфери життя країни
політика а ля юкраіне - це коли всі громадяни складаються податками в дежскарбинцю, а гроші йдуть у невідомому напрямку
тобто, збіговисько лохів "громадяни України" постачають кошти на гарне життя купці крєпкіх хозяйсвтенніков
якщо відіслати податки к бісовій матері (повністю не вийде, бо пдв і таке інше...), і організувати паралельні скарбнички (типу як пожертвуй дитині на операцію) і потихеньку складатися на вирішення дрібних, а потім все більших проблем (які, доречі, будуть вирішуватися), то можна виявити, що табуни служилих людєй не дуже то і потрібні. Тільки тсссссс.......
no subject
Date: 2013-11-15 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-15 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-15 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-15 10:14 pm (UTC)осколки гранати справедливості не питають
no subject
Date: 2013-11-15 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-15 10:23 pm (UTC)іноді своїм дітям ще живих мишей погратися приносять
no subject
Date: 2013-11-15 11:22 pm (UTC)есть зоны ответственности. чем больше у тебя зона ответственности, тем больший ты начальник. вот и иерархия
no subject
Date: 2013-11-16 06:29 am (UTC)В принципі ця проблема вже давно вирішена культурними людьми:
У нас была очень неплохая футбольная команда, в которой мне иногда разрешалось занять место правого крайнего. Но хотя мне очень нравился футбол, у меня не было никаких иллюзий по поводу мнения капитана команды о моей игре. Он был обычным матросом, но на поле об этом как-то никто не вспоминал. Здесь его власть была выше адмиральской.
Тобто один проект - один керівник, інший - все може помінятися і ніхто не страждає з цього приводу. У архаїчних культурок начальник завжди начальник, незалежно від знань і умінь.
no subject
Date: 2013-11-25 08:10 am (UTC)в нас у війську була хароша команда, нас навіть на пересилкі вибирали по принципу хто вміє у фудбол грати
і от пєріодічєскі як грали з командою ахвіцерів полка то в нас був такий замєстітєль командіра полка майор Євтєхов і от він явно грав грубо а я ж как би спартсмєн опроний защітнік і імєнно шо учєний іграть жостко но нє грубо.
так оте падло даже питалось на мене по службі наєхать, благо я тоді щє був духом
no subject
Date: 2013-11-16 12:55 am (UTC)Кстатє, я тут адкуватну назву придумав
Date: 2013-11-16 01:02 am (UTC)А чи ж нє???
no subject
Date: 2013-11-16 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-16 10:30 am (UTC)Ще на це вказують останні плани "Єлізіума", коли робот посила прєзідєнта, та система керування теж посила, але кораблі-винищувачі хвороб на планету.
no subject
Date: 2013-11-16 11:02 am (UTC)Ну і теорія систем ніби натякає, що деякі (складні) речі можуть бути побудовані тільки в рамках ієрархічних систем.
no subject
Date: 2013-11-16 03:53 pm (UTC)Якщо зробити революцію, то спочатку буде добре, а з часом знов те саме. Свобода прийде звідки її не чекають.
Чому держава взагалі існує? Соціальній котракт і така інша хєрня не канає за вміняємую відповідь. Єдина фундаментальна відповідь, яка пояснює все -- держава існує, бо може. Коли це зрозуміло, далі ще простіше:
Чому я не свободний? -- Бо не можу.
Коли я буду свободним? -- Як тільки з'явиться можливість, так і сразу.
Треба не революції робити, і не закони нові, а створювати такі технічні рішення, які б робили втручання держави технічно неможливим. Є два способи знищити рабство: революція і втеча. Останнє краще, бо не треба чекати, коли більшість зрозуміє. Більш того, навіть якщо не зрозуміє, то піде за лібертаріанцями просто із заздрості, бо у там умови кращі. Будуть дебіли лібертаріанські ідеї лаяти, а самі -- користуватися біткойном і уникати податків.
Приклади технологічних рішень:
1. Лавабіт. Чоловік не здався, обіцянки свої виконав, клієнтів не застучав, але Лавабіт закривсь. Bitmessage натомість закрити неможливо. Держава сосе криптографічний балабас.
2. Незалежні платьожниє системи: хто не ліг під державу, той закривсь. Спробували зашкодити Біткойнові (Mt.Gox, Silk Road) -- а він натомість зріс в три рази. Той же самий балабас, тільки в профіль.
3. Деякі держави, коли мають гарний настрій, мілостіво дозволяють своїм підданим користуватися зброєю. А коли поганий -- скасовують дозвіл. А потім з'явивсь 3Д-принтер, і всьо.
І це тільки початок.
Отакето, якщо зовсім коротенько.
no subject
Date: 2013-11-16 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-25 08:17 am (UTC)коли коопєріруються у проєкт добровольці і навіть більше трох то вполнє вмєняємо можна працювать і імєнно шо визнається чийсь авторитет замість руководства.
ну а найманці то понятно шо йому день до вечора і шоб зарплата кажний тиждень і премія на 23 хвевраля і паску
no subject
Date: 2013-11-16 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-16 07:56 pm (UTC)