kampfflieger: (Default)
Получилося коротко сформулювати за наших друзів з лівою різьбою, які внаслідок малограмотності помилково називаються лібералами:

Во все времена йобани либералы поднимают на флаг самых шо ни на есть упырей - то сралена, то мао, то полпота, то агрессивных чюрок из дальних ебеней.

А все потому, что либералы - это такие переростки, у которых детство в жопе колупает и дальше "позлить родителей" и "отхватить халявы" у них мысль не движеться.

Поэтому, кстати, мы наблюдаем такие взрывы благородного негодования на призыв оплатить банкет. КАК?! СВОИ КАРМАННЫЕ ОТДАТЬ!? А родители зачем? Пусть обеспечивают!
kampfflieger: (Default)


А то знаю я вас, зустрічаєте лєгіонера і тіки оченятими кліп-кліп, а тепер хоч розбиратися будете.

аж до Візвнтії )
kampfflieger: (Default)
А то задоубауся пояснювати шо до чого нашим зайвохромосомним сусідам.

Фридман из Стратфора про нападение рашки на Украину в середине 2 десятилетия 21 века написал, внимание, в 2005 году.

"Если бы Западу удалось установить контроль над Украиной, Россию уже ничто не защищало бы от нападения. Южная граница Беларуси и юго-западные рубежи России стали бы открыты для удара. Кроме того, Украину и западные области Казахстана разделяет не более 600 км, и именно через этот коридор Россия всегда могла перебрасывать свои войска на Кавказ (см. карту на этой стр.). Логично было бы предположить, что, в случае вышеуказанного варианта развития событий, Россия утратила бы способность контролировать Кавказ и была бы вынуждена отступить дальше на север, уйдя из Чечни. Затем россияне стали бы покидать различные области самой Российской Федерации, а южные рубежи России стали бы крайне уязвимы. Россия продолжала бы распадаться на все более мелкие части, пока не вернулась бы к своим средневековым границам.

Такой масштаб распада России породил бы в Евразии хаос, против возникновения которого, конечно, не возражали бы США, так как, как мы уже видели, одной из целей национальной стратегии США всегда было раздробление евразийских государств, что стало бы первой линией обороны американского контроля над океанами. Поэтому у США были все основания способствовать этому процессу."


И только сельские емели из зажопинсков думают что они умеют в хитрые планы, а больше никто. Блять, я рыдаю от такой наивности.
kampfflieger: (rockabilly)
Правильне законодавство робить ось яку штуку - злочинець зброєю старається тільки погрожувати, бо як почне стріляти, а ще гірше, попадати, то йому світить ще букет статей. А от добрий громадянин може зразу хуячити на ураження і йому за це нічого не буде.

Так це виглядає на практиці:



Звісно, якшо маніяк одразу хоче вбити всіх людей, таке не спрацює, але допоможе мінімізувати кількість жертв.
kampfflieger: (AAAAAAAAAA!)


Християни і інші полюбляють критикувати дєдушку Дарвіна. Оскільки вивчення трудів Дарвіна їм з успіхом заміняє вивчення біблії, критика виходить дещо непрофесійною.

Ламаркізм, скажімо, критикувати ще легше та і є за шо, але комсомольці-богомольці часто не здогадуються про його існування.

Як правило, знання матчасті в критиків обмежується успішно прогуляним шкільним курсом біології. Також не береться до уваги, що з моменту публікації праць дєдушки пройшло більше сотні років і наука весь цей час не стояла на місці. Просто богомольцям забули про це сказати.

Отож, аби полегшити неспеціалістам орієнтування в питанні, викладаю короткий наочний посібник, будете знати що вам треба ще вивчити.

узрітє же свєт істіни! )

Profile

kampfflieger: (Default)
kampfflieger

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 456 7
89 1011121314
1516 1718192021
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 12:23 am
Powered by Dreamwidth Studios