о Голодоморе в 1932-1933
Nov. 24th, 2007 08:24 amуважаемые россияне, заглядывающие на этот блог.
Сегодня, 24 ноября, день памяти жертв голодомора.
Большинство украинцев знают: это не миф, это не политика.
Голодомор был.
Нам еще даже не нужно ссылаться на различные исторические материалы, по одной простой причине:
многие из нас просто знают об этом напрямую от старших родственников и знакомых.
Чьи-то бабушки (прабабушки) рассказывали о самом голоде.
Есть и личные, прямые свидетельства о том, что голод не был естественным.
Есть знакомые, расстрелянные за то, что они, будучи причастными к партии, в какое-то время отказывались отправлять еще больше зерна из голодающей Украины в отнюдь не бедствующие большие города России, и в частности в Москву.
Таким образом, одни умирали из-за решения обеспечить безбедную жизнь других, и так находящихся в лучших условиях.
Это происходило, в частности, и по этническому признаку.
Это называется геноцид.
Современная политика - современной политикой.
Это дело отдельное.
Сложно понять, почему, скажем, Россия прямо не признает, что это преступление режима Сталина,
и не осудит. Сложно понять, почему спор об этом должен существовать сейчас.
Мы можем не знать точных цифр - это дело историков.
Но мы помним лично. Гибли наши родственники.
via
chapeye
Сегодня, 24 ноября, день памяти жертв голодомора.
Большинство украинцев знают: это не миф, это не политика.
Голодомор был.
Нам еще даже не нужно ссылаться на различные исторические материалы, по одной простой причине:
многие из нас просто знают об этом напрямую от старших родственников и знакомых.
Чьи-то бабушки (прабабушки) рассказывали о самом голоде.
Есть и личные, прямые свидетельства о том, что голод не был естественным.
Есть знакомые, расстрелянные за то, что они, будучи причастными к партии, в какое-то время отказывались отправлять еще больше зерна из голодающей Украины в отнюдь не бедствующие большие города России, и в частности в Москву.
Таким образом, одни умирали из-за решения обеспечить безбедную жизнь других, и так находящихся в лучших условиях.
Это происходило, в частности, и по этническому признаку.
Это называется геноцид.
Современная политика - современной политикой.
Это дело отдельное.
Сложно понять, почему, скажем, Россия прямо не признает, что это преступление режима Сталина,
и не осудит. Сложно понять, почему спор об этом должен существовать сейчас.
Мы можем не знать точных цифр - это дело историков.
Но мы помним лично. Гибли наши родственники.
via
no subject
Date: 2007-11-25 08:04 pm (UTC)2. Раз нельзя говорить об определении этнической принадлежности, значит вся байда о каком то геноциде украинцев- полная лажа
no subject
Date: 2007-11-25 11:52 pm (UTC)2. Конечно же нельзя говорить об этнической принадлежности того или иного умершего. Вообще, в большинстве государств мира и в Украине, в частности, этничность гражданина нигде не фиксируется и я не понимаю какое значение имеет этничность той или иной жертвы преступления либо того или иного преступника.
Почему же геноцид украинцев - "байда", если я привёл выше документы связывавшие голод с границами УССР?
no subject
Date: 2007-11-26 05:26 am (UTC)2. Ну а раз не было механизма этнической селекции, см. п.1
no subject
Date: 2007-11-26 02:07 pm (UTC)Я же вам привёл цитату из Закона.
Ну а раз не было механизма этнической селекции, см. п.1
Я же вам объясняю, что говорить об этнической составляющей нет оснований (по крайней мере юридических).
З.Ы. Боюсь, что наша беседа не может иметь конструктивный результат, посему раскланиваюсь.