британки знялися в імперській заохочувальній акції з метою розпалення військового патріотизму серед чоловіків призовного віку(під час очікування німецького десанту на британські о-ви).
В тій підборці я ось на що звернув увагу - англійські дівчата всі і-го-го, а омериканькі так очєнь даже симпотні. От шо значить з острова з'їбатися, одразу генотип пішов на поправку.
звысно, багато говорять про акселерацію та генетику,а тим більше - культурні традиції, але вот скільки живу мислячи про довколишнє як письменник-зануда(давно це почалось) - здається ніби на те які форми набудуть жінки (про чоловіків не думав) - тобто, лице-розміри-вигляд- залежить від довліючих умов у ноосфері, тобто, суспільного "запиту", і тому те що навколо стільки сексуальних дівчат з кінця 90их виглядають як моделі (а раніше щось у хроніках такого "гено чи архетипу" не помічав) - видається наслідком появи американської культури у суспільній увазі десь з початку 80их, причому мова йде про ВИРОСЛЕ покоління, а не те що зустріло "американізацію-свободу 90их" з радянськими уявленнями про "закордонний рай і радянські інтелігентські ідеали" з 70-80их..тобто ніби як "запит покоління" що було вплинув на те, що виросло, тобто чисто масово-несвідомо
але це я розвинув свою ще ледь не юнацьку думку, а письменнику в такому віці тільки й лишається що думати про судьби родіни особливо оригінальним напрямком. Корочє, я про те що "покращені генотипи" в даному разі - покращені "мізки", тобто, інший погляд на свободу особистості і,зрештою, УЯВА ЩОДО КРАСИ та "так годиться." Красиві були завжди, але суспільне "Так годиться" диктувало різні "стандарти", а від цих вже стандартів і відгукувалась уявна суспільна норма, до якої прагнули ну точно вже підсвідомо,так би мовити інакше у селі/місті/заводі/колгоспі інакші параметри (жіночого)організму невиживальні (імхо, звичайно, але поглядіть на тих же селянок-хуторянок: можна казати про генотип,але я вважаю що вигляд саме такий, який прийнятний і характерний для "устоїв місцевості" якщо під ними розуміти просто "кармічні негласні закони" чи то пак заохочування до форм-якостей-характерів. А може все простіше і просто "доля" розподіляє "народжуваність" по місцям більш придатним для свого "пасування";)? )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2015-06-23 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 07:34 pm (UTC)але вот скільки живу мислячи про довколишнє як письменник-зануда(давно це почалось) - здається ніби на те які форми набудуть жінки (про чоловіків не думав) - тобто, лице-розміри-вигляд- залежить від довліючих умов у ноосфері, тобто, суспільного "запиту", і тому те що навколо стільки сексуальних дівчат з кінця 90их виглядають як моделі (а раніше щось у хроніках такого "гено чи архетипу" не помічав) - видається наслідком появи американської культури у суспільній увазі десь з початку 80их, причому мова йде про ВИРОСЛЕ покоління, а не те що зустріло "американізацію-свободу 90их" з радянськими уявленнями про "закордонний рай і радянські інтелігентські ідеали" з 70-80их..тобто ніби як "запит покоління" що було вплинув на те, що виросло, тобто чисто масово-несвідомо
але це я розвинув свою ще ледь не юнацьку думку, а письменнику в такому віці тільки й лишається що думати про судьби родіни особливо оригінальним напрямком. Корочє, я про те що "покращені генотипи" в даному разі - покращені "мізки", тобто, інший погляд на свободу особистості і,зрештою, УЯВА ЩОДО КРАСИ та "так годиться." Красиві були завжди, але суспільне "Так годиться" диктувало різні "стандарти", а від цих вже стандартів і відгукувалась уявна суспільна норма, до якої прагнули ну точно вже підсвідомо,так би мовити інакше у селі/місті/заводі/колгоспі інакші параметри (жіночого)організму невиживальні (імхо, звичайно, але поглядіть на тих же селянок-хуторянок: можна казати про генотип,але я вважаю що вигляд саме такий, який прийнятний і характерний для "устоїв місцевості" якщо під ними розуміти просто "кармічні негласні закони" чи то пак заохочування до форм-якостей-характерів. А може все простіше і просто "доля" розподіляє "народжуваність" по місцям більш придатним для свого "пасування";)? )