Закінчим епічну суперечку

[kampfflieger]

Люблю срачі типу що краще, МіГ-15 чи Сейбр? Вирішити цю суперечку дуже просто.

Під кінець Корейської війни совкам дістався "Сейбр", а омериканцям - МіГ-15, літаки були випробувані само собою. Після випробувань в Союзі було прийняте рішення скопіювати "Сейбр", як до того зробили з Б-29, але нішмаглі, гуглити "Сейбр" Кондратьєва".

Омериканці копіювати МіГ-15 не збиралися.

Comments

[rudolf_bochkin]

непогано
візьму на озброєння
закінчити суперечку там, де її не було ;)))

[kampfflieger]

То ти не в темі. В навколоавіаційній тусовці такі срачі тягнуться десятиріччями.

[rudolf_bochkin]

ну і шо - шо не в тємі.
мені хід сподобався ;:::)))
чи на Дрімчику вже є місця де народ "веселиться" срачами?

[hoopoe]

После испытаний МиГ-15 пиндосы поняли, что не смогут скопировать машину созданную советскими людьми, поэтому даже и не пытались.Вот таким высоким был уровень технологий СССР, а еще бесплатные квартиры и мороженка по 20 копеек. Шах и мат, капиталисты!

[bf_109e]

Колись німці намагалися скопіювати Т-34, і їм не вийшло, вийшла якась паскудна "Пантера". Тому історія повторюється, просто вони всі тупиє!

[buran293]

PzKpfw V, або паскудна "Пантера"™ - то було збс!

[kampfflieger]

розслабся, це була іронія.

[bf_109e]

Скажем так, "Пантери" вийшли дорогими, та ще й із добрячою домішкою гівенця, що не було добре для воюючої країни, якій треба було масово гнати бронетехніку на фронт.

[buran293]

-Дешева рібка - хуйова юшка!©
"Пантера" при всіх косяках, була ефективніша за 34-76 або 34-85, з масовістю не вийшло.
Шкода.

[bf_109e]

А в чому вона вимірюється, та ефективність?

[buran293]

в кількості спалених/пошкоджених танків противника на одну свою машину, маєте інший вимір?

[bf_109e]

Гаразд. Оголосіть статистику.