А вы только про авиацию? Вот, например, про большие пушки интересно почитать. Про Дору, например, и про пушку Урбана, с которой османы по Константинополю стреляли. В смысле, насколько они вообще эффективны были.
Кое-где встречал мнение, что она стала чуть ли не главной причиной падения Константинополя из-за своей огромной мощи. Действительно ли так? Ведь чаще бывало, что большие пушки приносили больше морального, нежели материального урона.
перед вами ще одна людина (я), яка поділяє цю думку можу аргументувати мури константинополя - за станом на травень 1453 - були чи не найпотужнішою фортифікаційною спорудою в тій частині євразії гарнізон константинопіля чисельно був незначний, людей катастрофічно не вистачало - тому всі християнські сили (під час штурмів) постійно перебували в аврально-пожежному режимі: резервів просто не було останній - генеральний - штурм константинополя разпочався в ніч на 23 травня (якщо мені не зраджує пам'ять) головним напрямком атаки турецьких (османських) загонів була якраз ділянка влахернського, здається, муру - пробита безперервним обстрілом з гармати угорського ренегата урбана туркам протистояли майже всі наявні сили європейців, аж по Джустініані Лого та Костянтина 12 включно введення в бій яничарів і стало,власне переломним моментом штурму - Джустініані Лонго був поранений з близької відстані, християни запанікували, турки знайшли потайні дверцята (керкопорту) і безжально вирізали знесилених греків та італійців
зі шекспірівського наповнення цьому сюжету додає наступний момент: раніше Урбан пропонував свої послуги візантійському імператору, але в Констянтина 12 банально не вистачило грошей на гонорар угорському зброяреві
ззі рекомендую вам почитати монографію англійця Рансімена про падіння Константинополя: блискучий стиль викладення + бездоганний фактаж
no subject
Date: 2011-09-15 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:26 am (UTC)можу аргументувати
мури константинополя - за станом на травень 1453 - були чи не найпотужнішою фортифікаційною спорудою в тій частині євразії
гарнізон константинопіля чисельно був незначний, людей катастрофічно не вистачало - тому всі християнські сили (під час штурмів) постійно перебували в аврально-пожежному режимі: резервів просто не було
останній - генеральний - штурм константинополя разпочався в ніч на 23 травня (якщо мені не зраджує пам'ять)
головним напрямком атаки турецьких (османських) загонів була якраз ділянка влахернського, здається, муру - пробита безперервним обстрілом з гармати угорського ренегата урбана
туркам протистояли майже всі наявні сили європейців, аж по Джустініані Лого та Костянтина 12 включно
введення в бій яничарів і стало,власне переломним моментом штурму - Джустініані Лонго був поранений з близької відстані, християни запанікували, турки знайшли потайні дверцята (керкопорту) і безжально вирізали знесилених греків та італійців
зі шекспірівського наповнення цьому сюжету додає наступний момент: раніше Урбан пропонував свої послуги візантійському імператору, але в Констянтина 12 банально не вистачило грошей на гонорар угорському зброяреві
ззі рекомендую вам почитати монографію англійця Рансімена про падіння Константинополя: блискучий стиль викладення + бездоганний фактаж
no subject
Date: 2011-09-15 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:31 am (UTC)в 2008 році - якраз на 555ту річницю падіння константинополя
no subject
Date: 2011-09-15 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-16 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 06:41 am (UTC);)
no subject
Date: 2011-09-15 06:42 am (UTC)чекаємо!
no subject
Date: 2011-09-15 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 09:37 am (UTC)