Нагадує допис в службовій рамці (там де видання, тираж, редакція і т.п.) якоїсь православної газети - щось на кшталт того, що "в газєтє опубліковани образи святих, а потому нє іспользуйтє єйо для битових целєй, даби нє осквєрніть іх".
Цікаво, авторам листа не спала на думку, що це не зображення святого паплюжиться. а навпаки. зображення святого освічує буддистське культове місце. Якщо воно святе та відноситься до Бога. як воно може спаплюжитись? )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-02-22 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 09:06 am (UTC)Нагадує допис в службовій рамці (там де видання, тираж, редакція і т.п.) якоїсь православної газети - щось на кшталт того, що "в газєтє опубліковани образи святих, а потому нє іспользуйтє єйо для битових целєй, даби нє осквєрніть іх".
no subject
Date: 2012-02-22 09:48 am (UTC)сіла ночі, сіла дня - одінакова... (с)
no subject
Date: 2012-02-22 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 12:24 pm (UTC)Якщо воно святе та відноситься до Бога. як воно може спаплюжитись?
)
no subject
Date: 2012-02-26 12:33 am (UTC)