Знущання над БЮТом

[kampfflieger]

Немає в ваших діях раціональності. Осьо написав же виважений пост, вказав на недоліки і шо? Тут же прискакав шановний dazevup із вісьолой кортінкой наголо.

А мені не треба вісьолі кортінки. Мене цікавить відповідь на три нехитрі питання:

1. Хто в партії номер другий?
2. Чи став він зараз номером першим?
3. Що він робить окрім бороьби за звільнення Вони?

Вже добу чекаю відповіді, але боюся, що не дочекаюся.

Comments

[olexiy-k.livejournal.com]

У цій ситуації переконати всіх голосувати противсіх це було нереально. Бо був шанс перемоги обох кандидатів. Тому противсіх це голосування за януковича-президента, якщо цих противсіх 49%. Голосування за тимошенко це голосування за тимошенко.

Та і взагалі, чого комусь до цього часу муляє оте голосування два роки тому? Ситуція міняється, треба дивитися вперед.

[none_smilodon (from livejournal.com)]

тимошенко все життя програє. вона ніколи не взяла жодного першого місця. у януковича вигравав хто завгодно, окрім тимошенко. тому визначально її шанси були рівні нулю.

результат закономірний: тимошенко взяла менше голосів, ніж сумарно проголосували проти всіх, зіпсували бюлетені та не прийшли на вибори, зайнявши таким чином третє місце з двох можливих. кожен хто голосував за тимошенко легітимізував фарс "другого туру" (з парою уголовників в якості "кандидатів") й таким чином закріпив перемогу януковича.

[olexiy-k.livejournal.com]

Нє, ну якщо враховувати тих, хто не прийшов, то вони, здається, самі по собі могли б обрати іншого президента, обійшовши тих двох. Чи не так? Я бачу ви знаєте. Скажіть, Януковича обійшли за кількістю ті хто не прийшли + ті хто противсіх + зіпсовані?

[none_smilodon (from livejournal.com)]

януковича ні. формально він нелегітимний, бо набрав менше більшості (завдяки противсіхам). але тімо злила тему, оскільки сама гарантовано не брала більше 50% і мріяла просто відсудити посаду.

янукович нелегітимний двічі, оскільки виборці його обрали не на той об'єм повноважень, яким він зараз користується. і цю тему тимошенко теж злила, бо сама безліч разів кричала що конституція неконституційна.

словом, спасіба юлє за яника прєза.

[olexiy-k.livejournal.com]

Не забувайте про Юща, до речі. Чесні вибори і противсіхи це і його заслуга.

Але давайте тепер про теперішнє?
Об’єднана опозиція чи хто? Проти всіх, зіпсувати чи не піти не варіант.
Тимошенко у тюрмі, тому на перший план виходить Яценюк.

[none_smilodon (from livejournal.com)]

ющенко мав провести нечесні вибори? здається, голосування за уголовників щось змінило у вашій голові.

терміного чистіть мізки від лайна.

[olexiy-k.livejournal.com]

Ок, значить Ющенко молодець, що привів до влади Януковича?
Ви впевнені, за кого я голосував?

[none_smilodon (from livejournal.com)]

1. до влади януковича привела юлія тимошенко, програвши йому вибори.
2. я так розумію, що заради того щоб янукович не став президентом ющенко мав махлювати на виборах?

[olexiy-k.livejournal.com]

Ви там щось казали про легітимність виборів 2010, і що це Тимошенко їх зробила легітимними. Якби були масові фальсифікації як у 2004-му, то Янукович, якби і став президентом, то був би не легітимним. Або взагалі не став як у 2004-му. Тимошенко, до речі, одразу після виборів побігла у суд доводити, що фальсифікації були, але Обама, наприклад уже встиг привітати Януковича, тому це було на марне. Ви мене не переконаєте, що хоча б з цієї точки зору Ющенко доклав зусиль, щоб вибори були легітимними, навіть якби перемогла Тимошенко.

А ви все ж таки ухилилися від запитання: за кого голосувати на виборах 2012?

[none_smilodon (from livejournal.com)]

за кого вам голосувати, це не моя справа. я сам ще не визначився. але запитаю ще раз, ющенко мав махлювати на виборах?

[olexiy-k.livejournal.com]

Ні, не мав. Але ті хто голосував за Тимошенко мали за неї голосувати. Ті хто за Януковича, мали за нього. Ті хто проти всіх - проти всіх. Це їх вибір, його треба поважати.
Ваша теза про те, що треба було не за Тимошенко голосувати, а проти всіх - хибна.