Назустріч святу

[kampfflieger]

Comments

[alex-barbarossa.livejournal.com]

Їхні діди теж воювали

[kampfflieger.livejournal.com]

імєнно шо.

[serj-doc.livejournal.com]

анє хуй сасалє пака наше ваєвалє!

[larry-bc.livejournal.com]

Дякую.

[reytar.livejournal.com]

Так і є. Якщо вже "никто не забыт" то про всіх пам'ятати треба.

[gavriloid.livejournal.com]

Польковнку Тіббєтсу, та екіпажу "Еноли Гей" такі дякуємо, ага. Як іншим, хто приніс людству ядерну зброю.

[go-thera.livejournal.com]

є шанс що дещо з цього опиниться на бігбордах і сітілайтах рашки))

[fanex.livejournal.com]

Думаю що з ядерною зброєю не все так однозначно. Ядерна зброя - це чудовий засіб стримування, можливо лише завдяки їй, після другої світової немає серйозних війн, лише конфлікти.

Ну і не факт, що зкидання бомб на Хіросиму та Нагасакі не було виправдане з чисто прагматичних міркувань: Японія була далека від капітуляції, плюс менталітет японців. Американцям довелось би покласти багато своїх солдат задля закінчення війни. Рішення замість жертви життів власних солдат пожертвувати життя населення ворога... З однієї сторони, це огидно. З іншої - практично. Одним рипом було проведення випробовування атомної зброї і залякування з метою закінчення конфлікту. Тим паче що з менталітетом тих часів (коли ні про яку толерантність мови йти й не могло - расова серегація, відсутність рівноправ'я за статевою ознакою, про якісь права сексменшин ніхто й не чув і взагалі, хартію прав людини прийняли пізніше), екіпаж випускав "Малюка" не на повноцінних людей, а на жовтих мавп.

[fanex.livejournal.com]

І внесок в перемогу також важко переоцінити.

Я постійно чую від поцріотів, що Штати, паскуди такі, нажились собі на Другій Світовій, замість того щоб нормально прийняти участь. Дуже прикольно таких товаришів прикладати пикою в факти.

[gavriloid.livejournal.com]

Це все так. Але у вас є оригінальні міркування, окрім запозичених?
Ядерная зброя - це чудовий засіб знищити людство та прекратити участь у пірамидах Маслоу та ланцюжках соціальної їжи. Ядерна війна обов'язково буде, бо ніколи не закінчаться намагання домінувати, замість співпрацювати.

[fanex.livejournal.com]

Вибачте, але ваш другий абзац саме взірець "запозичених міркувань". Такий собі "Олень — животное. Воробей — птица. Россия — наше отечество. Смерть неизбежна.".

Ядерна зброя - не найстрашніша із загроз людству порівняно, наприклад, з біологічною зброєю. Щодо ядерної війни, не буде її. Немає причин для ядерної війни: у тих хто хоче викликати таку війну немає засобів її вести, а хто може - у того немає потреби і є засоби захисту. В світлі цього, та ж загроза від Північної Кореї - ще той анекдот.

[gavriloid.livejournal.com]

Ну от і добре.

[dimon-trigger.livejournal.com]

всемогутність ядерної зброї дещо демонізована. ну було у совка 2к головок, та в США десь 1,5. спробуйте закрити хоча б францію 3500ма двохкілометровими кружочками.