о Голодоморе в 1932-1933
Nov. 24th, 2007 08:24 amуважаемые россияне, заглядывающие на этот блог.
Сегодня, 24 ноября, день памяти жертв голодомора.
Большинство украинцев знают: это не миф, это не политика.
Голодомор был.
Нам еще даже не нужно ссылаться на различные исторические материалы, по одной простой причине:
многие из нас просто знают об этом напрямую от старших родственников и знакомых.
Чьи-то бабушки (прабабушки) рассказывали о самом голоде.
Есть и личные, прямые свидетельства о том, что голод не был естественным.
Есть знакомые, расстрелянные за то, что они, будучи причастными к партии, в какое-то время отказывались отправлять еще больше зерна из голодающей Украины в отнюдь не бедствующие большие города России, и в частности в Москву.
Таким образом, одни умирали из-за решения обеспечить безбедную жизнь других, и так находящихся в лучших условиях.
Это происходило, в частности, и по этническому признаку.
Это называется геноцид.
Современная политика - современной политикой.
Это дело отдельное.
Сложно понять, почему, скажем, Россия прямо не признает, что это преступление режима Сталина,
и не осудит. Сложно понять, почему спор об этом должен существовать сейчас.
Мы можем не знать точных цифр - это дело историков.
Но мы помним лично. Гибли наши родственники.
via
chapeye
Сегодня, 24 ноября, день памяти жертв голодомора.
Большинство украинцев знают: это не миф, это не политика.
Голодомор был.
Нам еще даже не нужно ссылаться на различные исторические материалы, по одной простой причине:
многие из нас просто знают об этом напрямую от старших родственников и знакомых.
Чьи-то бабушки (прабабушки) рассказывали о самом голоде.
Есть и личные, прямые свидетельства о том, что голод не был естественным.
Есть знакомые, расстрелянные за то, что они, будучи причастными к партии, в какое-то время отказывались отправлять еще больше зерна из голодающей Украины в отнюдь не бедствующие большие города России, и в частности в Москву.
Таким образом, одни умирали из-за решения обеспечить безбедную жизнь других, и так находящихся в лучших условиях.
Это происходило, в частности, и по этническому признаку.
Это называется геноцид.
Современная политика - современной политикой.
Это дело отдельное.
Сложно понять, почему, скажем, Россия прямо не признает, что это преступление режима Сталина,
и не осудит. Сложно понять, почему спор об этом должен существовать сейчас.
Мы можем не знать точных цифр - это дело историков.
Но мы помним лично. Гибли наши родственники.
via
Re: Имею вежливые вопросы
Date: 2007-11-24 01:15 pm (UTC)http://community.livejournal.com/ukraine_russia/726612.html?mode=reply
Засуньте свои свечки себе в жопу!
Date: 2007-11-24 03:43 pm (UTC)Re: Имею вежливые вопросы
Date: 2007-11-25 01:10 pm (UTC)Известные документы вы разбавляете соком своего мозга
Документы - отлично
Сок мозга - не очень (вы уж простите)
Вы просто подгоняете документы под свою мировозренчесскую позицию
На ваш возможный пост отвечу в среду
Re: Имею вежливые вопросы
Date: 2007-11-25 01:19 pm (UTC)Разумеется, хотелось бы увидеть подробную критику "соков мозга".
Re: Имею вежливые вопросы
Date: 2007-12-01 12:32 pm (UTC)В докУментах написано ровно то, что написано
В Ваших докУментах написано:
1 Руководство страны не верило что хлеба на местах нет
2 Считало что можно взять и больше (типа руководство на местах мягкотело и занимается местничеством)
Все вышеуказанное привело к катастрофе. В которой виноват как Кремль так и руководство на местах (если почитать по истории вопроса о хлебозаготовках, то можно понять что иначе это кончиться и не могло. Довыебывались)
Зачем на фоне этого рассказывать про геноцид (плохие русские уничтожали хороших украинцев)? Зачем было геноцидить? Зачем обвинять Сталина в форсулировках типа "он хотел нас убить но никому об этом не сказал"?
Зачем винить только кремль (изъятия на метсах проводили местные власти, взяв под козырек)?
Этот вопрос и так не относиться к светлой странице истории нашей с вами бывшей страны. Зачем делать его еще хуже, преследуя политические цели?
Вот пара вопросов
1 Зачем Сталин хотел умышленно уничтожить миллионы жителей УССР, Кубани, Казахстана?
2 Зачем (почему) не продолжил в 34,35,36 и.т.д.?