kampfflieger: (Default)
[personal profile] kampfflieger
Слухайте, а вся ця турбоатомна галузь це ж просто виробництво мега-кип'ятильників.

Чи є якийсь інший спосіб переганяти атомну енергію в електрику?

Date: 2025-08-23 06:26 am (UTC)
megapasha: (Default)
From: [personal profile] megapasha
Ще є РТГ, але у них ККД десь біля 5% чи навіть менше.

Date: 2025-08-23 07:02 am (UTC)
cybernatic_cat: (Default)
From: [personal profile] cybernatic_cat
Чисто теоретически - я бы посоветовал посадить полтора миллиарда ёбаных индусов на генераторы с педалями, а над всем этим заповедником повесить, в количествах, термоядерные боеприпасы на верёвочках (условно). С общим объяснением: пока вы крутите педали, верёвочки держат. Перестанете - вам пiзда.

Технические детали - это уже детали: как доставлять рис в плошках, как организовать посменную работу 24x7, как увязать генераторы и взрыватели, как аккумулировать и транспортировать электричество, ну и т.д.

Но суть именно та: перегонка атомной энергии в электрическую, без паровых турбин!

:))

Date: 2025-08-23 05:55 pm (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Ще є бета-вольтаїка. Бета-випроміненням по напівпровідниках. Пишуть, що від долей вату до сотень ват можна збирать. Такі ставлять в кардіостимулятори.

Date: 2025-08-23 06:11 pm (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Ну, бач, з тепловими машинами вже непогано розібралися. Клапєйрон, Бойль з Маріоттом, Гей-Люссак, знов-таки. А далі - як в анекдоті. Якби в риби була шерсть, то в ній жили б блохи, а блохи...

Date: 2025-08-23 06:34 pm (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Якщо без ланцюгової реакції - то там всьо мізерне. Виняток - дуже активні (і дуже короткоживучі) ізотопи. А короткий термін напіврозпаду - це великий гемор. По-перше - то всьо треба синтезувати у величезних реакторах, і значно простіше знімать з того реактора теплоту, ніж бавитися у радіохімію продуктів розпаду. До того ж, дійсно активний ізотоп буде сильно протухати ще до того, як попаде у батарею. Уяви собі цю метушню - брідерний реактор, хімічне очищення шальоно активного ізотопу, і всьо то треба все робить швидко, і при цьому засоби захисту з багатотонних свинцевих плит, ще й герметичність - і заради чого?

Date: 2025-08-24 01:00 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Теоретично можна виконувати розпад ядра в вакуумі, а потім уловлювати гамма-кванти фотовольтаїкою, а заряджені частки магнітними генераторами. Але в вакуумі з цього великої потужності не знімеш, а технологічна складність виходить ого-го, так що додатковий ККД (навіть якщо він і вийде) ніяк себе не виправдає.

Profile

kampfflieger: (Default)
kampfflieger

March 2026

S M T W T F S
123 4567
8910111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 01:58 am
Powered by Dreamwidth Studios