Ненависті до соціалізму пост

[kampfflieger]

Розкажу я вам за покійного Джека Литлфілда, царство йому небесне. Так от, Джек був найбільшим у світі колекціонером танків. Нормальних таких, великих, залізних потвор. Ну, із реставрацією, само собою, експозицією і так далі. Все власним коштом.

Це я до чого. Соціалісти, не проти ночі згадані, бажають потреби і можливості індивіда поставити під контроль суспільства (держави, будемо чесні). І от скажіть - за якого соціалізму покійному Жаку дозволили б таке неподобство?

Підсумовуючи: соціалізм - це система, спрямована на обмеження прав і свобод індивида, тому ми її і ненавидимо лютою ненавистю.

Дехто з шановних френдів називає себе соціал-націоналістами, так знайте - я не можу вас схвалити. Безвідносно до особистих якостей.

Comments

[kampfflieger.livejournal.com]

зберігати соціум можна не тільки за допомогою таємної поліції, а й за допомогою досконалої правової системи - це не обов'язково ознака соціалізму. прозорі правила гри потрібні багато кому.

Про такі дрібниці, як гарантована охорона здоров'я, право на реалізацію творчих і корисних соціумові потенцій індивіда зокрема через право на освіту без огляду на глибину кишені годі й говорити. - все впирається в якість послуг.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Якщо правова система досконала й справедлива - це вже соціалізм. При соціалізмі немислимо недавати неякісні послуги - за означенням. То при різного роду капіталізмах неякісні послуги - нормальна річ. Скажімо, вакцини з гівном, од яких мруть діти, чи продукція корпорації Монсанто, чи спосіб ліквідацію аварії в Мексіканській затоці - усе це витвори найкапіталістичнішого з найкапіталістичніших суспільства.

[kampfflieger.livejournal.com]

Якщо правова система досконала й справедлива - це вже соціалізм - не факт.

При соціалізмі немислимо недавати неякісні послуги - за означенням - при капіталізмі так само. за означенням.

Скажімо, вакцини з гівном - це як раз соціалізм. вакцини ж безкоштовні, правда?

продукція корпорації Монсанто - це що?

спосіб ліквідацію аварії в Мексіканській затоці - який спосіб?

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Я, з вашого дозволу, повторю: треба робити революцію дефініцій. Якщо якесь гівно називає себе лицарем в осяйних обладунках, це ще не означає, що так воно і є. Якщо державний феодалізм називає себе соціалізмом - чи варто вірити словам?
Вакцини далеко не безкоштовні. І пропонують їх декларовані капіталісти.
Монсанто (Ґуґель підтвердить) - світовий лідер з біотехнології рослин. І це добре. Я не проти ГМО. Але недобре інше: http://talks.guns.ru/forummessage/15/623856.html
Про Затоку - ви хіба не стежили за цим процесом? Коли буржуї затягували, зволікали, не хотіли збирати розлиту нафту, щоб американська влада розкололась на більші бабки і щоб дала відмашку використовувати для ліквідації плям надзвичайно токсичний диспергент корексіт.
Якщо у вас буде бажання сказати: а тицьніть-но пальцем на країну, де встановлено (чи було встановлено) соціалізм, то я не тицьну, бо не знаю. Треба розбирати кожну країну зокрема.

[andriy kalahan (from livejournal.com)]

"При соціалізмі немислимо недавати неякісні послуги - за означенням - при капіталізмі так само. за означенням".
За означенням при капіталізмі головним є отримання прибутку. Неякісна послуга може надаватися, якщо капіталіст вважає, що це принесе йому більші прибутки.

"вакцини з гівном - це як раз соціалізм. вакцини ж безкоштовні, правда?"
Вакцини закуповують у приватних фармацевтичних компаніях. Це якраз капіталізм.

[kampfflieger.livejournal.com]

Неякісна послуга може надаватися, якщо капіталіст вважає, що це принесе йому більші прибутки. - в той же час, якщоінший капіталіст зробить щось хоч трохи якісніше, він розорить першого капіталіста. якість товарів покращиться.

Вакцини закуповують у приватних фармацевтичних компаніях. Це якраз капіталізм. - ОК. Тоді відмовтесь від неякісних послуг, від вакцинації, маю на увазі.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Тільки на замовлення, по прейскуранту.

[dimon-trigger.livejournal.com]

"Якщо правова система досконала й справедлива - це вже соціалізм" - якраз навпаки.

"При соціалізмі немислимо недавати неякісні послуги - за означенням. "
та
"о при різного роду капіталізмах неякісні послуги - нормальна річ."

- брєд сівой кабили. якраз совок отой самий генератор неякісних послуг. можете на ЖКХ подивитись. чи на на шу медицину так би мовити бесплатну.

тут тра розуміти одну річ важливу - в соціалістичній структурі яка небудь область надання послуг якою займаєцця держава - означає що робітники тої області а також їх начальники будуть сидіть на фіксованій ставці - і їм не буде цікаво боротись за клієнта методом підвищення якості послуги та зменшенням ціни за неї - як наслідок робить все будуть аби як, та щей шукати можливості деб хабаря взять чи шось спиздить. знову ж таки дивимось на наше ЖКХ. викликав я слюсарів з ЖЕКу - поржавіла розвязка вони прийшли відпиляли трубу, накрутили гайку на неї і сказали що то все що вони зробить можуть. щей потребували 20 грн за гайку. хоча по закону вони мали зробить повний ремонт розвязки безкоштовно - гроші то зате ЖЕКу плачені продовж багатьох років. а от хуй. ми вам розвязку поміняєм - хочте залізні труби, хочте пластикові - але то все 150 баксів (в 2002му році те було). звичайно частним порядком. ну мовляв у ЖЕКа все одно нема грошей на те і т.д.

нахуй таке треба? кожен місяц платилось тоді ЖЕКу десь гривень 100 - окрім водопостачання - я на тій хаті на той момент жив біля року - тобто заплатив ЖЕКу 1200 грн, на тоді то було 240 баксів. а послуги - хуй! а ті люди що до мене там жили - теж платили - роками, і розвязці тій було років 30 мабуть...

вопщєм ідіть ви нахуй с такими послугами.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Якщо особа а) неспроможна відрізнити совок від соціалізму, б) неспроможна висловити свої думки без матюків, в) вихована, мов костромський кацап, то нічого тут не вдієш. Ідіть жуйки продавати.

[dimon-trigger.livejournal.com]

якщо особа:
а) неспроможна понять, що совок и соціалізм це одне і теж
б) не розуміє що таке свобода слова
в) дойобуєцця до виховання як до останнього аргументу


то мабуть вона сама кацап або кацапський провокатор і місце їй в північній кореї.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Фу.