о Голодоморе в 1932-1933
Nov. 24th, 2007 08:24 amуважаемые россияне, заглядывающие на этот блог.
Сегодня, 24 ноября, день памяти жертв голодомора.
Большинство украинцев знают: это не миф, это не политика.
Голодомор был.
Нам еще даже не нужно ссылаться на различные исторические материалы, по одной простой причине:
многие из нас просто знают об этом напрямую от старших родственников и знакомых.
Чьи-то бабушки (прабабушки) рассказывали о самом голоде.
Есть и личные, прямые свидетельства о том, что голод не был естественным.
Есть знакомые, расстрелянные за то, что они, будучи причастными к партии, в какое-то время отказывались отправлять еще больше зерна из голодающей Украины в отнюдь не бедствующие большие города России, и в частности в Москву.
Таким образом, одни умирали из-за решения обеспечить безбедную жизнь других, и так находящихся в лучших условиях.
Это происходило, в частности, и по этническому признаку.
Это называется геноцид.
Современная политика - современной политикой.
Это дело отдельное.
Сложно понять, почему, скажем, Россия прямо не признает, что это преступление режима Сталина,
и не осудит. Сложно понять, почему спор об этом должен существовать сейчас.
Мы можем не знать точных цифр - это дело историков.
Но мы помним лично. Гибли наши родственники.
via
chapeye
Сегодня, 24 ноября, день памяти жертв голодомора.
Большинство украинцев знают: это не миф, это не политика.
Голодомор был.
Нам еще даже не нужно ссылаться на различные исторические материалы, по одной простой причине:
многие из нас просто знают об этом напрямую от старших родственников и знакомых.
Чьи-то бабушки (прабабушки) рассказывали о самом голоде.
Есть и личные, прямые свидетельства о том, что голод не был естественным.
Есть знакомые, расстрелянные за то, что они, будучи причастными к партии, в какое-то время отказывались отправлять еще больше зерна из голодающей Украины в отнюдь не бедствующие большие города России, и в частности в Москву.
Таким образом, одни умирали из-за решения обеспечить безбедную жизнь других, и так находящихся в лучших условиях.
Это происходило, в частности, и по этническому признаку.
Это называется геноцид.
Современная политика - современной политикой.
Это дело отдельное.
Сложно понять, почему, скажем, Россия прямо не признает, что это преступление режима Сталина,
и не осудит. Сложно понять, почему спор об этом должен существовать сейчас.
Мы можем не знать точных цифр - это дело историков.
Но мы помним лично. Гибли наши родственники.
via
no subject
Date: 2007-11-24 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-24 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-24 10:05 am (UTC)Ваши домыслы - брехня.
А вы - брехун.
Докажите обратное.
no subject
Date: 2007-11-24 10:07 am (UTC)других оснований у тебя нет, не так ли? Доказать что это брехня - ты не можешь. В сад, деточка.
no subject
Date: 2007-11-24 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-24 10:15 am (UTC)Фосфора не хватает.
no subject
Date: 2007-11-24 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-24 10:19 am (UTC)Сало уже три года контрабандой из России ввозится.
Вы, маскали, весь фосфор из сала высосали!
no subject
Date: 2007-11-24 10:24 am (UTC)самое вкусное на украине сало - белорусское
no subject
Date: 2007-11-24 10:26 am (UTC)Узнаем еще, чье сало слаще!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-24 10:13 am (UTC)Если вы, вместо пускания цветных пузырей носом, пройдете чуть выше по треду, вам станет понятно, в связи с каким утверждением я вас назвал брехуном.
Вы же должны еще понимать остатками оранжевого вещества в своей голове, что "три колоска", равно как и "голодомор" - это не объекты культа, в которые можно верить или не верить. Учитесь с аргументами, а еще лучше - с документами отстаивать свое право на тот или иной взгляд на вещи.
Иначе вас снова назовут брехуном.
no subject
Date: 2007-11-24 10:18 am (UTC)да, достаточно знать.
> Учитесь с аргументами, а еще лучше - с документами отстаивать свое право на тот или иной взгляд на вещи.
а ты уже научился? продемонстрируй свое умение.
> Иначе вас снова назовут брехуном.
заметь, голословно назовут. Или у тебя есть аргументы и документы, подтверждающие твое право на такой взгляд?
no subject
Date: 2007-11-24 10:23 am (UTC)Я не первый раз встречаюсь с оголтелыми и голословными утверждениями, в подтверждение которых оппоненты рвут рубаху на грудях и размазывают сопли по роже: "Ты мне не веришь, что ли?!!!"
Не верю.
Дай ссылку на то, что ты знаешь про "три колоска" - ознакомимся.
Надеюсь, эти "знания" не являются "секретными"?
Ибо, если эти "знания" находятся только в твоей отдельно взятой голове, то лучше молчи - за умного прокатишь.
Поверь - это хороший совет.
no subject
Date: 2007-11-24 10:28 am (UTC)Когда ты говоришь "брехня", ты должен быть готов доказать документами в руках, что "всё это брехня". Готов?
no subject
Date: 2007-11-24 10:31 am (UTC)Я твою маму ебал.
Давай, доказывай, что это брехня.
no subject
Date: 2007-11-24 10:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-24 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-24 12:45 pm (UTC)Вы подумайте: если ваши мысли пытаются направить определенным образом, применяя приемы демагогии, утверждая какое-то мнение, как устоявшееся, значит, это кому-нибудь нужно.
А "падлюки" - это не аргумент, это брань.
no subject
Date: 2007-11-24 12:54 pm (UTC)Применять приемы демагогии с целью направить мысли в определенное русло - это как раз метод испериалистически настроенных авантюристов северо-восточной соседки и ее активистов из пятой колонны у нас на местах.
Вот Вам еще ссылок:
http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?district=0&doctype=0&dayf=1&monthf=1&yearf=1929&dayt=31&montht=12&yeart=1934
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=49757&cat_id=53076
Возражения по сути есть?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-11-24 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-24 12:37 pm (UTC)Ваш визави именно таким образом вопрос и ставит: "я - ляпнул, а вы - опровергните".
Это я вам поясняю на всякий случай, потому что вы, кажется, тоже невнимательно тред читали.
"Произошла типичная подмена понятий" (с)
Date: 2007-11-24 01:01 pm (UTC)Re: "Произошла типичная подмена понятий" (с)
Date: 2007-11-24 01:06 pm (UTC)Басню про "три колоска" сочинили урки, которые после смерти Сталина реабилитировались, рассказывая жалостную историю. И добивались реабилитации.
Но это же кража.
Жестоко наказывать за кражу так, как наказывали?
Жестоко.
Но ведь он - вор.
Он украл.
Украл у своих же односельчан, у своего же народа, у тех, кто не крал.
Вы оправдываете вора?
Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не с
Date: 2007-11-24 01:11 pm (UTC)Итак, что мы имеем?
1. Урожай был.
2. Еды ыне было.
3. Сбор ужожая запрещался.
Возражения по сути есть?
Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
Date: 2007-11-24 01:14 pm (UTC)Я вам таких пачку напишу.
Урожай был?
Это вы такой вывод из песни сделали?
Песня - документ?
"Сбор урожая запрещался" - урожай сгнил на корню?
Или он РАЗВОРОВЫВАТЬСЯ запрещался?
Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From:Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From:Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From:Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From:Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From:Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From:Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From:Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From:Re: Однако ж, судя по скорости ответом, ссылки Вы так и не
From: